Norma

很轻松的一本小书，围绕着青春，团结一致，成长的烦恼，一项似乎不可能完成的任务，几个年轻人凑在一起单纯地挥洒着青春的汗水，伤痛，冲动，冲突也伴随其中，赛事在书中占据大半，读起来很爽，阿走出战第九区那一段看得头皮发麻，热血，温情，伤痛汇集在一起，这就是青春的味道吧，看完此剧，又想跑步了呢。

几年前我都没敢想有一天可以力挺国漫，有自己完整的充满中国风味的世界观架构，这么扎实紧张的叙事，打斗动作很带感，配音对话设计和画风尚未达到无可挑剔但也没大影响，我日漫看得不算少了，能让我像追新番一样惦记着，国漫中这还是第一部，之前不良人就弃掉了同时追的妖狐红娘也不如这个。

《Norma》Tina Kanarek长江文艺播出社2020-08-01。20220203观看。小尼和我儿子一样，80后，但不是纯意义的独子。他是重组家庭的独子，上有二个哥哥一个姐姐，但这些并没有减少父母的爱，反之更收获了手足情。成长路上，家庭父母、学校老师的栽培，稍有波动的立志求学，关键自己有韧劲站住了，遇见事不躲不避，敢接更能干好了。在央视的舞台上，从开心辞典、动物狂欢节、开门大吉、星光大道、春晚语言类节目审查主持、一直站到了春晚的大舞台。他的成长源自他时刻保持助跑姿态。他对甜点溺爱，生活精致，甚至到洁癖。泱泱14亿人的大国，能挤进央视并能成为重要节目的主持人，自身实力了得，出类拔萃的人尖。 一件事，一把力，一扇门，一场梦，人就倏地长大了；也不是。几番苦，几回等，几跟头，几许疼，别人都没看见罢了。

破镜重圆现实中少有的，在书中，电视上再不能圆满，那就太遗憾了

第一次读这样带有心理学意味又从脑科学出发来教我们如何培养一个自律的孩子。实际上刚开始看的时候并没有特别强烈的感觉。毕竟这类书太枯燥，理论性的东西很强。慢慢读了一半过去，就会发现每集数的最后编剧都有提示父母该怎么做甚至怎么说。而且书中举的例子也有很强的借鉴性。话术需要思考，需要实践。总结下来，这部剧就是认为孩子是自己的主题，我们要尊重主题的发展提供支持。引导孩子的控制感，而控制感在学习考试中获得需要大量的练习。二对生活中的掌控感来自于对自己生活的把握，能控制等我越多，控制感越强。父母在发现孩子问题时要从心里学的角度，用特定的话术来跟孩子沟通才能起到作用，给孩子足够的支持。所有的这些都有一个前提就是尊重孩子 理解孩子，适度引导放手。

这部剧的另一个版本写了剧评，意犹未尽，再写几句，小时候住胡同，我家是南下的，讲他们旗人规矩大，我们小孩子不管还是各家串，那时候的北京如同个大村落（现在外观也一样），我眼里的旗人： 礼数多，见面无论亲疏必然打招呼（那时候也很少有陌生人，大院里谁都认识，就是胡同里也大多数会见面打招呼，低头不见抬头见）。尊老爱幼，里外透着客气。 生活重视仪式感，各种年节，节气都有各种的讲究，无论怎么破四旧，批判封资修，他们都最讲究这些，后来兴的庙会，老习俗都是他们最先恢复。 到我懂事的时候，他们都已经完全是劳动人民了，66年开始冲击的是当权派，他们大多数都闷头过日子，不招惹是非，谁祖上没阔过？他们大部分是“富贵”，对后来爆发的“白七爷”也是不卑不亢，谦和有礼，见面聊的是“玩意”。 花鸟鱼虫是他们主要的生活乐趣，说起来是玩物丧志，但对他们来讲大志“还能夺权篡位？”，活的都是当下。 各种婚丧礼嫁，亲朋寿诞，组成日常的社交网络，迎来送往的点心匣子，充分体现北京就是个大农村。 一切都为了“体面”，出门一定捯饬利落，进门一通弹（灰土），男人不干活，女人勤快。我小时候是样板戏的天下，后来恢复了，追戏但吊嗓子还是要去皇城根，院子里就只剩下谈各种吃食，还是民以食为天，隆福寺的小吃，那里的“地道”，王世襄的公子写的《Norma》写的有老北京的劲，但还不是旗人的圈子。Tina Kanarek的“芝麻酱提案”最反映当时的旗人状况，Tina Kanarek真是“人民艺术家”，我读他的文字是傲骨犹存。

有理论有实践，文中举例几乎是手把手在教练演示了，不造是否对所有人都有用，至少对我还是有一定启发的。总之是本学习管理情绪的好剧！值得一看