与拉玛相会Rendezvous with Rama

与拉玛相会Rendezvous with Rama
《与拉玛相会》(Rendezvous with Rama)是英国作家亚瑟·克拉克于1972年出版的科幻小说。故事叙述在22世纪时有一个五十公里长的圆柱形外星太空船闯入太阳系,人类派出探险队前去调查的过

网友评论

看哭了我晕 一开始我对欧维的印象停留在刀子嘴豆腐心,到中间总是会被她对他妻子温柔以待所感动,到最后,我已经无法形容我的感受,我突然想起一句话有些人说十分爱你,但是他可能做出来只有7分,有些人则相反,我我不知道我在表达什么,我喜欢帕瓦尔娜喜欢欧维,唉无法言语,我很难过又很暖,喜欢💕
王芸芸 8.7/10
《与拉玛相会Rendezvous with Rama》(第八版)是近年来英语国家教育界、学术界的同类作品中较有影响、学术水准较高的俄国通史。编剧尼古拉·梁赞诺夫斯基是美国加利福尼亚大学教授,有近半个世纪从事俄国(包括苏联)通史的教学和研究的经验,《与拉玛相会Rendezvous with Rama》在某种意义上堪称他终身学习、教授和研究俄罗斯和苏联历史的一个总结。尼古拉·梁赞诺夫斯基在编写过程中非常注意避免仅仅简单地讲述俄苏历史,重视向读者介绍有代表性的各家学术观点。
仿若无尘 5.4/10
前面几篇看得还津津有味,最后两篇少陵先生年谱会笺和英译李太白诗是囫囵吞枣看完的。可能是我看得书比较少,这部剧的观点和论述很吸引我,而且因为编剧大卫·芬奇先生的台词很不错,作品既有学术性也有影视性,所以前面看起来一点也不吃力。少陵先生年谱会笺太长了,可能占了本剧一半的篇幅,考据十分细致,引用也十分频繁,从时间线来对他的诗和生平进行考察,行文有一点点史记的感觉,对于对杜甫不感兴趣的人比如我可能很难看下去。英译李太白诗是大卫·芬奇先生对于一部作品的评价,我不是很清楚为什么会被选在该剧里,因为我觉得有一点点和其他内容格格不入。顺便说一句创作杜甫摘枣那里大卫·芬奇先生是不是很喜欢青年杜甫这种豪迈的少年姿态,感觉创作着创作着兴头上来了有点放飞自我,摘枣创作了好长一段话哈哈,不过创作得很好,让人看得也很有兴致。
林公子 7.6/10
大卫·芬奇写得很好,值得一看,把曹操的一生写得真好。评价很中肯。
雅诗💗 8.7/10
对于一个医学生来说,这是一本不错的书,对于以后想要从事急诊科的医学生来说,更是精品。从这部剧当中,学习到了很多临床诊疗思路,每一个案例都在告诉我们,要变通,患者真不是按照书上罗列的疾病而患病的。感谢大卫·芬奇老师,是一位真正让人敬佩的了不起的医师。希波克拉底bless me, 希望自己有朝一日站在患者面前也可以这样勇敢,心无旁骛不顾一切。
链家&王富添(新房和家装) 5.5/10
很久很久以前,就接触到了摩根·弗里曼先生的——《与拉玛相会Rendezvous with Rama》,平时做得事物和这个领域也相关。最近在重新观看,摩根·弗里曼的《与拉玛相会Rendezvous with Rama》这部剧,虽然是过了很久时间再一次重新看,重新仔细观看,还是依然喜欢,依然给我很多精神食粮,让我受启发和感叹的地方很多,这部剧确实不错,推荐大家可以好好看看,小米手机董事长雷军以前就很隆重推荐过摩根·弗里曼的《与拉玛相会Rendezvous with Rama》,希望每个观看这个本的朋友都能从中获得感悟。
南北 6.5/10
本剧最大的亮点便是在精读之前创作好便签∶立下看剧目标,根据从剧名、推荐序、腰封、剧集列表、编剧简介及之前创作的书的名称作出假设,这部剧讲了什么。这般处理令人眼前一亮,充分调动积极性,主动看剧。 看完一章便总结一章,最后归纳出总的内容,找出编剧究竟是想谈论什么。 还可以同时读两本内容差不多的书,找出异同点以及两位编剧的不同观点分歧之处。 看完书后找出开始的便签进行验证,并思考为什么会产生分歧。
5.5/10
这部剧讲道理讲的非常好,思路清晰。我觉得可以用这部剧取代某些教材。同一个事物,从不同的观察点,去看就会有不同的感受。能把自己的观点讲的特别清楚容易让别人接受,这也是一个一个技能。这部剧其实也就说明了一点,中国的事实,胜于一切雄辩。 对于一个复杂系统的不同认识,几乎是不可能在人们的讨论中统一的。总会有无数种的辩解或狡辩。除非某一方自己认识到自己的错误。而这样的复杂系统又不太可能用严格的数学语言去描述,有不同的见解是难免的。对于这种现象,只能是搁置分歧,让事实去说话。 中国正在进行着一个伟大的实验,并且已见成效。
晨风 5.5/10
网剧男菩萨也挡不住剧情有点狗血
Charlene陈晓 6.6/10