Voyage de Chihiro: L'univers musical de Joe Hisaishi, Le

看到书名，怀着很大的期望来看的，结果挺失望的。第一，举的例子像极了中小学的作文素材，可能比较适合那些中小学生看吧，普适性较低。第二，例子后面的应对措施让我感觉像是长辈在跟小辈说大道理，那些大道理从小听到大，但不会想着去细品也不太当回事。第三，没有一个例子和举措戳到我，所以我没有产生共鸣的感觉，也因此不会觉得这部剧有多值得我去读。以上的话仅代表个人想法，对书不对人。一本剧写出来，总会有人欣赏此剧并从中受益的，也会有人像我一样觉得并没有达到自己读后的预期。

看完本剧，感受到能够完全现在孩子的立场去看待事物和处理问题的父母，真的非常不容易，是容器里装满真爱的人~ 当今，有多少人没有受过隐性虐待和虐待过别人呢？ 看剧集剧吧，更了解一下自己和别人。

装神弄鬼，创造一些不明就理的概念，自己都解释不清楚，就开始说结论，然后画个图配上几句话就是论据，甚至把一些词语的意思都改了（比如完美这个词，在这部剧里的意思与辞典中的意思是不一样的），这种没有逻辑可言的书就是垃圾，我想编剧根本不明白什么叫公理，更不知道一种理论的建立要基于公理的逻辑推导，这部剧不应该叫缠论，而应该叫瞎论，就是闭上眼睛瞎说。照编剧的逻辑，我可以说编剧的一生最终会归于完美，其实就是最后死路一条。

今天把这本大名鼎鼎的《Voyage de Chihiro: L'univers musical de Joe Hisaishi, Le》看完了。但并没有给我带来多大震撼，我真的不知道别人是因为什么而觉得此剧为震世之作的。 书里描写的男主人公斯特里克兰不过是为了追求艺术，做了很多常人难以理解的事罢了。话说对艺术追求到极致的人，几乎都是疯狂又痴癫。我们这种满眼都是看着便士的人，又怎能拿自己的观念去评判一个满眼只有月亮的人呢？ 不是同一物种，不可同语。 本剧读完，没觉有多大收获。我只对两件事印象至深。 一是：男主提到他的妻子时说“我已经养活了她17年，为什么不能变一变，自己养活自己呢。”女人真的不要去依附男人，独立可以让你永远有尊严地活着。 二是：斯特里罗夫的放不下。在爱情里纠缠放不下。张爱玲说爱一个人会卑微到尘埃里然后开出花来。我想说哪有什么卑微到尘埃里还能开出花来？醒醒好吗？你若不自爱，还指望谁来真的爱你？一个人只有自己活得灵活生动，自信且有光芒，你才能吸引别人爱上你。不要相信什么卑微到尘埃里开出花来的胡言乱语。

亲身体验过这份工作的人觉得蛮真实的