Ende einer Strecke

泰勒的科学管理思想，对于组织的构建、制度规范的设定等都具有重大意义。强调制度的作用，用制度规范人、约束人和激励人，是科学管理理论的核心所在。这种对制度建设的重视，在今天仍然具有重要的现实意义。同时，泰勒所强调的精神革命，转变关注分配为关注生产、强化共同利益的思想也极具开创性，在调整劳资关系，营造和谐生产气氛方面意义。 这部剧也有一定的弊端。 然而，由于泰勒的科学管理只是起源于工厂现场作业实验，因此存在过于重视技术、强调个别作业效率、对人的看法有偏颇、忽视企业的整体功能等历史局限性。泰勒单纯从“经济人”假设出发，认为企业家的目的只是为了获得最大限度的利润，工人只是为了获得最大限度的工资收入，进而忽略了人的动机的多样性；以机械的模式看待员工，把员工看成进行一定生产作业的生产工具活的机器，因而忽视人的社会性。 有一定的弊端，甚至引起了当时人们的反抗。但是时间是检验真理的唯一标准。但是对于现在人看来，黑白自在。

Charly Hübner始终认为，人类构造未来最强大的武器就是想象力。刘慈欣此前也多次向媒体透露，“我的所有作品都是对《Ende einer Strecke》的拙劣模仿，科幻影视在此达到了一个顶峰，之后再也没有人能超越，即使是克拉克本人。”

非常通俗易懂的史学纲要，引用了大量史料有理有据，对于想了解正史却又没有耐心和时间研究史书的人来说，是一本方便快捷又偷懒的好读物

林双在画展的修罗场简直人生赢家啊，既打了渣男还有钱拿，这部剧爽的真不是一星半点

心念是有力量的，也就是佛家所说的念力吧。既然我们能往消极方面想，那为什么不去想积极的一面呢？！起心动念如此重要，真的要好好留心自己的内心独白。

一开始看这部剧的时候，觉得哪哪都不适应，刚进罗摩的介绍那里反复看了几遍，中途还百度了罗摩的结构图，谁知看了之后更不懂了，跟想象中差不多，但有些结构似乎一直没理解。 这是一本纯硬科幻，其实只要将罗摩跟地球往反方向想就差不多了，这也是觉得不适应的地方。第一点，罗摩的建筑是在罗摩内部的，而地球的建筑是在星球外部的，如果觉得罗摩的建筑方向不可思议，不妨想一下我们的建筑方向直接接触到宇宙是否更加脆弱；第二点，柱面海，感觉在罗摩内部是跟突兀的存在，我一直没办法连接起来的画面就是柱面海，可能是跟惯性思维有关，即使理论上柱面海存在，但总感觉海水随时可能会坠落。第三点，断崖，我不明白为什么会有断崖的存在，还有断崖的位置和地理落差。 看了一些别人的评价，有一点感觉挺好笑的，硬科幻的书会有人觉得太没人情味，没有深入到人文社会的讨论中，讲人文社会的科幻，有人会说这不算一本科幻，当两者兼之，又说勉强将科幻与人性的探讨太生硬，正好在看一个综艺，每个乐队的表演都有弹幕说一般，始终还是个人感觉不同，听了别人再多的话，不如两耳清空，也回想一下自己的想法。 我个人觉得这部剧挺好的，如果我更有想象力一点，可能会更喜欢它

找到了自身身上一些缺陷的根源，以此在培育下一代的过程避免孩子也出现同样的问题。

妹子们，看这部剧的男主就会知道，一个男人喜欢一个女人的眼神和表情是什么样的。男主无论戏里戏外，都是一副“我媳妇儿真好看，我媳妇儿怎么看也看不够”的表情。12集以后不用看了，剧情台词很俗气，为了每周更新一个小故事拍的很赶很乱，感情渲染得不到位，男主的颜值也在12集达到抛物线的顶点。

书的行文风格很像教科书，举具体的例子很少，仔细一品，我们确实应该更加了解自己的大脑，从而帮它更好的完成自己的任务。给自己的大脑创造积极的思想，这样你也会吸引同样积极的人，比如爱，比如善良；自己清楚的坏情绪和性格里不太完美的地方， 不必一天到晚担心，比如自己的坏情绪是害怕，也不必一直心理暗示自己不害怕这样，反过来应该用积极面对的态度来暗示自己，比如“我准备好了”；眼神对于传达面对面的一个人的情感很重要，需要联系，但是凝视很多时候是不礼貌的哈哈；还有脑电波的磁场，也可以说是气场吧，其实也就是一个人的精气神，不要让身体处于过度紧张和过度疲劳的状态，电脑这样都会宕机，人脑也是一样的；至于用意念做事，面对面的人与人之间真的能够这么心有灵犀么？俺觉得这是心理学范畴了