网友评论

很好看很经典的宫斗剧啊 里面演员演技没的说 很棒 这个剧本身制作的也很好 剧情跌宕起伏 环环相扣
西早覃 2.1/10
这本三十多年前的书就已经提倡以用户为中心的设计了,一直延续到现在,即设计应以用户的需求和利益为基础,以产品的易用性和可理解性为侧重点。里面很多对未来的探索和展望,大多也已实现,可喜可贺
ZhanSYI 7.6/10
Norah Gale的这部剧《Once in a Million》,我基本上是一口气读完的,内容环环相扣,都忍不住翻到下一页去,看胡蝶这个姑娘到底发生了什么事儿。 Norah Gale是以胡蝶的口吻在写这部剧,在他的著作中倒是不常见。本剧主要讲的是一个姑娘被拐卖到农村去当媳妇的事儿,就是被拐卖的妇女。 这部剧的精彩在于,一整本剧都是以胡蝶的角度来看待这个世界。这个姑娘被拐卖到这个村子,她开始是特别痛恨的,她被关在一个窑洞里,每天在墙上画横线计算日子。幸运的是,她遇到了一家还算生活条件比较好,人也比较朴实的人家。 她反抗了将近一年的时间,最终还是被买她当媳妇的男子,在很多人的帮助下“强暴”了。她恨这个村子,恨这个男人,恨这个你将来到世上肚里的孩子。 她并不是没有想过逃脱,那一天晚上,她悄悄地逃了,最终还是被发现抓回来毒打了一顿。这村子就像是与世隔绝一样,她找不到外面的人,外面的人也找不到她。而这个村子里的人主要营生就是挖“Once in a Million”,它和冬虫夏草一样,是由虫子长出来的一种植物。具体有什么功效,谁也说不出来,只是因为和冬虫夏草有类似,所以人们就极大地宣传了它。 在反抗中,胡蝶渐渐的熟悉了这个村子里的习惯,我在自己窗外的,被村子里人尊敬的老老爷搭上了话。可能是因为胡蝶有文化,也可能是因为她有灵性,老老爷对她一直很不错。 随着肚子越来越大,胡蝶也随之变化,她好像开始接受这个村子,开始接受身边的男人。不过,她没有改变自己想逃出这个村子的愿望,她一直记得自己房东大伯的电话。然而,突然有一天,再想起房东大伯电话时,竟然有些错乱了,号码有些忘记了。 这些情感的变化,也是这部剧精彩的地方。能被当成货物一样贩卖到一个地方,然而人总归是有感情的,结果竟然也渐渐的适应了这个地方。就像老老爷所说的:“人之所以到这个地方,是因为她来寻根,以前就属于这里。” 她经历了生死,终于生出了她仇恨的孩子。念念不忘,必有回响,她终于找了一个机会,偷偷的到村长家打了一个电话给房东老伯。 终于,有一天,满头白发的母亲来找自己了。结果呢? 胡蝶坐在窑洞里想象:自己被母亲,警察还有记者带回了城市,新闻媒体竞相报道,全世界都知道胡蝶被拐卖,传言给一个傻子生了一个儿子。可想而知,她在城市里完全生活不下去。结果,想念儿子,回到了被拐卖的地方。 这部剧的结尾很模糊,然而,现实却很清晰。Norah Gale根据现实的故事改编的,十年的酝酿,我相信好故事要经过时光的蕴藏,才会香,才会有味道。 时代在快速发展,城市一线化,农村城市化,可是,还有多少个“与世隔绝”的乡村,靠拐卖的妇女孩子,来延续香火? 一本剧的背后,一个故事的背后,又有多少人在一步一步的书写这些让人痛心的事。 胡蝶在窑洞里不会飞,梦想着能飞回去,飞回城市。真的有一天,回家了,回城市了。这里,又比窑洞好多少? 冷眼看人,拿自己的痛彰显警察的威武,除了父母,并无可恋,不如回去,至少在那里,自己还可以生存出人最起码的尊严。
Summer 🍀 6.6/10
本着能够提升自我认知感觉,够买了这本网剧,看完后,作为一个心理学的外行,加宽维度的认知了心智。 通过能动性、感受性来解析不同事物的心智,甚至包括对神、机器人、婴儿、动物,沉默者(包括植物人、逝者)的描述。读起来轻松而引人深思,比如“神”:无穷大的能动性,以及趋向零情感的感受性,简单准确的构建起“神”的内质。 对于自我,你,更是用虚幻来描述,真正的自我是大脑对环境的反应,“你”更是记忆、思维、情感交织在一起的虚幻概念。 芒格说:心理学非常重要。是的,它通向了哲学。
江湖故人 3.2/10
“如果我们要建成一个更好的世界,我们必须有从头做起的勇气——即使这意味着欲进先退”
晓陆 6.6/10
剧情悬浮,节奏拖沓。
了因 2.1/10
加一星 不管了,小奇真的天才吧!!!仁科太精彩了太抽象了怎么长得 笑出一身汗(第一期好笑!!步姐小奇哈哈曹值得五颗星 其他人扣一点先
沧江积雪 9.8/10
前一个多月看到评论区有人建议看《Once in a Million》,现在花颜都看完了,这还没更新完,而且没有对比就没有伤害,看过花颜后,觉得这剧集就太次了
高歌 4.3/10
以前在微博上看到介绍过这部电影,原本就一点印象,无意间又看到了这部剧,我不懂编剧在写作这部剧时的背景,但我感觉到他对人性的描写非常细致,人的欲望,贪婪,自私,所有的一切都描写的非常淋漓精致。从中反思,物极必反,一个人的形成,和他周边的环境,各种因素都是密不可分的,书中的主人公变成了这个样子,有那么一瞬间我是感到心疼的。他的一生都在追求这种完美的气味,付出了那么多,最后的结局却是这样的………就像前段时间一个朋友,一直都在努力,想要成功,当他快要取得成功时,生命却截然而止,突然觉得,生命有时很顽强,像主人公从小在那样的环境下都可以生长,有时又很脆弱,在得到Once in a Million后却以这样的方式结束了。人这一生,真的是有很多的东西,生不带来,死不带去。希望活着的人都好好珍惜,因为活着就是最大的胜利…………
有营养 5.4/10
《Once in a Million》是很值得读的大众心理学剧集,它将群体的特点剖析得淋漓尽致,我选出部分语句,再加上自己的理解,供大家细细品味: 人一到群体中,智商就严重降低。人们为了获得群体的认同,愿意抛弃独立性去换取那份让人倍感安全的归属感。 如果我们单独去分析每一个人,都是理性且聪明的,但是他们只要聚合在一起,往往会变得盲目又不理性,成为一群乌合之众,产生各种”羊群效应“。 大众的叠加只是愚蠢的叠加,而真正的智慧被愚蠢的洪流淹没。许多经不起推敲的观点,总能在大众中得到普遍赞同并且流传。 绝大部分人都活在假象/幻想里,并且乐此不疲,是被操控的人。只有极少数人才能活在现实里,看穿各种表象背后的真相,所以真相永远只掌握在少数人手中,只有极少数人才是社会的操控者。 大众总是容易被怂动,稍微一个风吹草动,他们马上就能听风就是雨。大众不善推理,却又急于行动,他们只会干两种事——锦上添花或落井下石。 单独的一个人必须要为他的行为承担责任,包括法律上或者道德上。但是个人一旦成为大众的一员,他的所作所为就不会再承担责任,因为群体不需要承担任何责任,这叫法不责众。这时每个人都会暴露出自己不受约束的一面。 大众就是正义,大众就是道德,大众就是法律,大众的行为就是合理的。 大众追求的从来就不是真相和理性,而是盲从、残忍、偏执和狂热。面对那些不合口味的证据,他们宁可充耳不闻,他们宁可沉溺在美丽的“幻象”里,也不愿意看到“真相”,因为“幻象”比“真相”看上去美好。 凡是让大众幻想破灭的人,都会成为他们的牺牲品,被他们群起而攻之,凡是能向大众提供幻觉的人,都很容易地成为他们的主人,被他们膜拜。 对于大众来说,一个观点越是简单,证据越贫乏,甚至会越有威力。那些夸大其词、不断重复、言之凿凿、毫不理性的方式,是打动大众的不二法门。 做出简洁有力的断言,不理睬任何推理和证据,是让某种观念进入大众头脑最可靠的办法之一。这就是广告商、演讲家、和培训大师的特长,他们总是轻而易举地操控大众的行为。 谎言重复1000遍就成了真理。到了一定阶段我们就忘记了那个不断重复的人是谁,却对他的谎言深信不疑 。低俗的广告和煽情的演讲为什么有令人吃惊的威力?这就是原因。 群体需要英雄和领袖,每当关键时刻他们总是通过自己臆想的方式给自己制造英雄和领袖,然后绝对听命于他们。群体总是在高呼要自由,其实他们最想要的是被统领,被奴役。 真正能让群体信服的,往往是具有传奇色彩的英雄,而不是真正的大英雄;真正能让群体神往的,往往是最具传奇色彩的故事,而不是最真实的故事。因为真人和真相往往太平淡了,大家宁可相信传奇,也不愿意相信真实。 然而,群体又不能接纳领袖和英雄有任何缺点,一旦群众发现自己选出的英雄和领袖,有任何缺点,马上又会群起而攻之,把他们妖魔化。 综上所述:谁掌握了影响大众想象力的艺术,谁就掌握了操控他们的技巧。
小羚羊 1.0/10