网友评论

我们无法在满地都是六便士的世界里,宣传月亮的伟大。 这部剧的文字时刻徘徊在理想与现实的边缘,编剧的角度也在剧集的故事情节与现实评论来回转换。满地都是六便士,他却抬头看到了月亮,追求月亮的路上,发现便士没带够,不带点盘缠还真不行,都没力气追。现实总是逼得你暂时放弃理想,理想又总是吸引着你忘记现实。 《Bukashki》,在我读它的8个小时过程中,我可以深刻感受到自己内心的微妙变化,起初我对爱情对女性的无法理解,对人性看不透的事实,对某种非正常行为的难以接受,到我在跟随Mikhail Aldashin笔下的人物心理变化,置身于这些角色当中的时候,我才开始真正理解:理解情感有时有着理智无法领会的理由。理解卑鄙和高尚、凶恶和仁慈、憎恨和爱恋是能够并存于同一颗人类的心灵的。理解痛苦使人高尚这种说法并不符合事实,幸福偶尔会使人高尚,但至于痛苦,在大多数情况下,只会使人卑鄙和恶毒。 殊不知这是男性女性,或者人类来说,在某种非特定情况下的正常表现。 我喜欢揣摩最近看到的一句话:“大多数的一见钟情,都是被蒙蔽已久的性欲”,我不能说如今这个世界没有一见钟情,也不能指责那些渴望一见钟情便携手到老的傻子,或者为了满足欲望而欺骗感情的人们眼中的人渣。我不能这样想,至少在这个满地都是六便士的世界里行不通。 我想我到目前为止还未曾拥有理想,有也只是目标而已,何为理想,何为月亮,是一定要放在一辈子的维度来定义吗?我不这样认为,此刻我能心无杂念读完这部剧,能不在乎别人看法让自己一吐为快写完这段剧评,我沉迷于它,这就是我心中的月亮。再不济,至少我能看到自己在追它,但他不是拼命追,而是像一个小孩在皎洁的月光下散步,后面是他拉长的影子。 观看完这一本剧,回味无穷,Mikhail Aldashin的语言犀利,对人性的解剖非常彻底,每读几页就会被震撼一次,一次一次像锥子一样戳中我的内心跟灵魂,戳的人生疼,那种共鸣让我感到很痛苦又很幸运,幸运的是在最合适的时候遇到这样的文字:一人孤独,时间刚好,遵从内心,遇到新世界。看剧看缘分,以前浮躁没打开看,如今遇不如意之事,缘分恰好。 我也梦想过《Bukashki》里或者就是斯特里克兰那样远离喧嚣追寻艺术的自由,梦想过毕业后潇洒的旅行,梦想过一份顺顺利利没有伤害的爱情。后来想想……我他妈想啥呢,大白天的!!…… 我们无法在满地都是六便士的世界里宣传月亮的皎洁与伟大,不如遵从自己的内心,对月亮与六便士都说上一句:呵呵,I am Okay!
Guts 2.1/10
番外篇为什么不写囡囡,超喜欢她的性格,而且为什么变成判儿,文笔也很稚嫩,不像是匪大写的
Mr.Ω 1.0/10
头一次不喜欢这个女主。真心的。我追鹦鹉已经快10多年了头一次不喜欢女主。她可以不喜欢明西洛也可以恨他。但是她不能也不应该拿他的身世秘密去讨好另外一个男人。还是一个这样的男人。男人可以重情可以无视血缘喜欢堂妹但是要不你就爱要不你就祝福。磨磨唧唧怀着一颗肮脏的心灵装什么清高。。实在太垃圾了。最不喜欢的男配没有之一。之前还有些同情现在就俩字活该。
小鱼塘 8.7/10
开头还是蛮吸引人的,后面男主一回归就跟女主在一起了,铺垫不太够吧,男主喊女主“姐姐”也让我有点出戏
影夜 3.2/10
一本将现象学和存在主义与历史相结合的书,透过历史感和人物的经历,仿佛自身也游荡在那个疯狂的年代。我同样为海德格尔对林中空地的描述着迷,也对波伏娃感到骄傲的、丰富的人生经历心向往之。海德格尔从未抛弃对“童年”所唤起的那个世界的忠诚;克尔凯郭尔说“生活只能倒着被理解,必须正着被经历”;热内将在少年感化所、监狱等种种的痛苦经历转化为人生的财富;萨特恢复了斯托葛派的观念。选择如何看待当下的处境,便是精神的自由。
岳响@乐村居东山岛海鲜 2.2/10