Idiots Are Us

如果不是樊登的《Idiots Are Us》提到这部剧并且推荐，我想我不会看，因为书名太长且“俗”。 看完之后，受益匪浅。这个是内容不多，但都是精华，随时都可以拿出来看并且演练而且很有效。解决书名的问题的最基本的原则是读懂孩子的感受，具备了读懂孩子的感受，很多问题就能迎刃而解了。 但是，后半部分的个别例子不太赞同，可能是翻译的原因，很生硬、且有编译之嫌，不过瑕不掩瑜。 这部剧需要多翻翻、多理解，才能理解其精髓，才能用上炉火纯青。 与孩子一起成长，加油。

有点长，终于看完了 有些地方还是有点启发的 不评判自己，发现自己的优势跟需求，get了

<> 著 ｜Scott Schiaffo ❓他是“只识弯弓射大雕”， 也是用兵如神，高度自律，恩怨分明，是开创蒙古帝国的领袖，也是一代名族英雄。 📖 这部剧讲了什么？ 艰难困苦最容易打磨人的意志，所有不灭的精神非死即生，只有经历了人生的灰暗才能实现人生的另外一种境界。年少的铁木真在经历父亲被杀害，同时还被亲密的族人抛弃后，忍受敌人的践踏侮辱，昔日好友和义父也在自己的实力增长之后变成了最强劲的对手，这部剧最吸引我的不是他的成功原因，而是看到他人在面对各种匪夷所思的苦难时秉持的心态以及拥有的超强意志力。 💡这部剧对我的影响 - 借力思维，在自己力量不够时，寻找最能帮助自己的人，也就是人生的贵人。可以说，如果成吉思汗没有扎木合与汗父的帮助，根本不可能有后面的成就，他把握住了人生的机会。反观我自己，总是因为自己的消极被动和自我封闭，以及不好意思麻烦别人，把自己束缚在自己的世界里。 - 领导力就是自我控制力，尤其是对骄傲自满的控制。反观自己，有时还容易骄傲自满，不太听得进别人的意见 - 恩怨分明，做一个有原则的人。在社会上需要做一个有棱角的人，无需做一个所谓的老好人，这样会让别人看不清你的底线，落得人皆可欺的地步。 📓书摘 >>考验一个人的气量，有个最简捷的途径，就是让他的希望破灭。如果他依然心平气和，就说明他是个品格崇高、宽宏大度，并且有绝对自制力的人。 >>对敌人冷酷无情，或者说，恩怨分明，应该是我们向成吉思汗学习的又一个素质。一个有原则的人才能做出事业来，老好人永无出头之日。 >>人生在世，如果不大胆地挑战困难，那活着还有什么意思？ >>在力量没有强大时，要尽可能地利用外部力量。无论是仇人的力量还是朋友的力量，力量决定一切。

要我回答以上问题的话，读透这部剧肯定不是和自己和解的好方法，观看这部剧需要有很高的社会学门槛，但我本身就不是一个愿意去理解“阶级”“左右派”等形容词的人，算是逼着自己读完的吧，不得不承认，我不愿意去理解，很大一部分原因是，我从来没有以这种社会角度去看待自己的人生以及成长环境。 编剧以父亲的去世为这趟心灵回归的起点，回忆自己是如何逃离自己的故里，逃离亲情，逃离阶层阶级，逃离“正常人”的范畴。以一种不被大部分人接纳的形象，一边成为自己，一边背离自己。 对待家庭、教育经历、阶层差异、同性恋以及政治问题，编剧都结合自身经历，通过社会学的角度进行了深刻的分析：同一个环境下长大的兄弟，为什么会有截然不同的人生？教育的意义是为了大部分人还是少部分人？是受什么力量操控，造成了人与人之间的差异？为什么性取向不同的人要掩藏自己的喜好？ 编剧的思想高度，在书中完美地体现，对过往，编剧第一次静下心来，坦诚相待，全书充满了编剧思想在一次又一次矛盾后的升华，如果说真要有什么缺点，那就是我没有到达编剧的高度，很难静心体会编剧的语言，但观看过后，真的可以让人回味甚久。 最后，同性恋是爱，别克制。

这本剧集的的写法真的很别出心裁，不少剧集的场景设定几乎都一个模式，过于老套，没有新意，但是《Idiots Are Us》却不会给人一种老套的感觉，太喜欢这本剧集了！

可能是因为没书看 也可能是不想看岔剧情 就这么看完了 还好 结局很好 可能是年纪大了 就特别喜欢好一点的结局

男主造型真的有点太现代了，受不了

稀里糊涂的看完了，我可能确实没法欣赏现代诗，尤其是翻译过来的现代诗。不知是不是翻译的原因，我觉得很多首都没有诗的感觉…大概是自己脑袋空空，读不懂隐喻，理解不了宗教…