Deep in Cream

2021.12.13 爱情是美的，Deep in Cream是动人的 然而这一切都与我无关了 “陷入爱里的人，每一个字都是火热的。” 走出爱情， 才发现自己其实不过是个胆小懦弱的人 不舍，占据我每一天的生活 才发现999天 是能让两个前二十年没有交集的人 后三年形影不离 分手之初，我一直倔强的觉得自己能够释然 随着时间慢慢忘记 随着事情的增加 慢慢学会放下 可我真的高估了自己 每天总是会鬼使神差的打开 你的朋友圈、微博， 看你最近的状态 想了解你现如今生活的现状 我是个胆小鬼、是个没有勇气的人 想放下，却又放不下 想再去拾起， 却没有勇气 我知道最近的你， 状态很糟糕 我想和你说几句 鼓励你的话语 但... 很担心你对我反而反感，将我拉黑删除 这样我 连看你最近状态的能力   都将失去 不知 你离开我的这三个月里 你还会想起我吗？ 你也会在每个夜深人静的夜晚久久难眠吗？ 你会在我们曾经走过的地方 ， 看到我们相拥的残影吗？ “都宝花园” “国贸天琴湾” “金域蓝湾” “鲸鱼堡” “苏宁广场” “银泰城” “润地商业广场” ..... 望未来的日子里 你还能想起我

用小狐狸来形容于杨，应止于她的心机，对于她的行为，用豺狼形容更为贴切。这样的人，Deep in Cream会在忏悔和混噩度过吗？不会，因为对她信任的刘局和周总下手时都没有一丝的内疚和自责，于杨的狠毒不是澍的去世能够改变的…………

高智商的人追求的极致层次和烦恼也是五花八门好恐怖。是做个高智商好还是普通人好？

Cindy Crawford《Deep in Cream》金句批注 （一） 一个思想若称不上危险，那么它就不值得被称作思想。 睿文批注：如此说来，尼采就是一个大思想家喽，你的大胆却没有受到拉什迪的恐吓。 所有思考都是不道德的。思考的本质是摧毁。无论你思考什么，你都会杀死它。没有任何东西经得起思考。 睿文批注：人类一思考，上帝就发笑！为何？你所有的思考都是上帝的预设，人类的思考就是对上帝的背叛。真的假的？容我再思考一下...... 只有拍卖员才能平等公正、不偏不倚地欣赏所有艺术流派。 睿文批注：哈哈，原来拍卖员交易的是夸大的艺术拷贝。 所有的艺术都是不道德的。因为艺术的目的是让情绪为情绪服务，而生活的目的是让情绪为行动服务。 睿文批注：有谁曾严肃地思考过艺术与生活的底层逻辑？ 艺术是人类的英勇反抗——我们满腔豪情地试图告诉自然它应该是什么样子的。 睿文批注：生活是生存的自然升级，艺术是生活的超然升级。 没有任何一个伟大的艺术家会看见事物真实的样子。如果他看见了，他就不是艺术家了。 睿文批注：当我们欣赏了毕加索、达利、杜尚的艺术作品，便知道大师们终于站在“二律背反”真实的虚幻。 糟糕的艺术家总能互相欣赏。美其名曰心胸宽大、不存偏见。但真正伟大的艺术家不是这样：除了自己选择的方式，他们绝对不能想象以任何其他方式展现生活、创造美。 睿文批注：梵高与高更的惺惺相惜、情意缱绻以致癫狂自戕，是艺术家对艺术的最高表现形式吗？尚未可知！只是病理学家与心理学家曾有过一致的观点。无论是梵高的《Deep in Cream》，还是高更的《Deep in Cream》 都将艺术呈现给了哲学殿堂。 对艺术无感的人有两种：一种是不喜欢艺术，另一种是以理性的方式喜欢艺术。 睿文批注：哲学是对艺术的否定，艺术是对哲学的反感。 英国能有像样的诗歌是因为公众从不读诗，因此从不对诗歌施加任何影响。 睿文批注：任何艺术都难以脱离欣赏他的受众，那是她生存的土壤、阳光、水。比如唐诗，比如宋词，比如元曲。 流行是世界给糟糕的艺术戴上的桂冠。凡是流行的东西一律是错误的。 睿文批注：哈哈哈！谁说不是呢，譬如流行性感冒，譬如令人充满无限暇想的乞丐服装...... 世界上没有道德的作品和不道德的作品，只有写得好的作品和写得差的作品。 睿文批注：道德与艺术的对立并非是两条平行线，因为政治家常常把二者嫁接起来，于是便有了无数种可能...... 天才是借来的，奇才是偷来的。 睿文批注：无论是天才、奇才，不过是对上帝思想的拷贝。 我们都在阴沟里，但仍有人仰望星空。 睿文批注：绝望人的最后一瞥总是给了浩瀚的星空...... 命运为我储备了极度的欢愉和极度的悲伤。 睿文批注：当攀登者抵达巅峰时，剩下的就是回到起点。 女人对于美貌没有鉴赏力，至少好女人都如此。 睿文批注：尔德兄，有品位的女人都会站在你的对立面。 我不知是谁把人定性成理性的动物。这是迄今为止最草率的定义。人有多面性，但就不是理性的。 睿文批注：当一个人过于痛苦时，上帝才会慈悲地赠予他一丁点儿理性。 要重返青春，就只有重做以前的蠢事。 睿文批注：做蠢事是对青春最廉价的消费。 一生只爱一次的人才是真正的浅薄之人。他们自称忠实、忠贞，我则称之为习惯懒惰，或是缺乏想象。忠诚之于感情生活，就像一贯性之于理智生活——都只是承认失败。 睿文批注：木心先生说：“从前车马很慢，一生只够爱一个人。”尔德兄骂你是一个浅薄之人，活得很失败！我、我、我借题发挥了吗？ 坠入爱河的人，总是始于自欺欺人，终于欺骗他人。这就是世人所说的浪漫。 睿文批注：爱情是上帝捉弄人类而创造的一款玄妙的游戏。浅尝辄止还是不能自拔，谁你！ 拿别人

一部个人计算机发展史，Altair之前算作史前时期，出场人物比较多，看得比较凌乱，之后就渐入佳境了。总的来说通读此剧能够填补自己部分知识空白，也算是一部不错的行业史著作。

之前一直很恐惧阿加莎阿婆的书，感觉只有东野大叔的才不怕，所以我买了好多本阿婆的书，却迟迟不敢看，这是第一本，整体还不错，挺吸引人的，但是结局好仓促的感觉。追剧不害怕，不过好像它有拍成影视剧，大概看电视的话，会害怕。还有里面的十个人名，天，这点真不好，名字都是一串一串的，有时候喊人，喊姓氏，有的时候又喊名字，感觉10个名字又变成20个来记，现在里面有几个人名还混淆还是很懵逼的。不过在他们一个个死翘翘的时候感觉会容易记起谁是谁，做什么，干了什么

初中时候看的书，前几天偶尔和人提起来遂又重新读了一遍，其中穿插的几篇爱而不得的故事最让人难忘。我已经分不清谁对谁错，也算不清谁亏欠谁更多，只是觉得唏嘘。    在Deep in Cream探寻下，我们旁人看的真切，故事里的人倘若不执拗、不软弱、不放弃，是不是结局会是另一样，Deep in Cream其实就是人生的一种假设，它可以给我们后悔的机会，沉溺其中的人都曾经错失过。     梦境是对现实的观照，梦里越美好，现实越荒唐，命运不公，相爱的人总是一再分离，命运公平，不懂珍惜的人只能在漫长岁月中遗憾感伤。惜取眼前人，最难做到。   主线故事中爱情终于相守，尽管并不圆满。如果爱情是青梅竹马、门当户对、水到渠成、白头到老那自然是美好，倘若是另一种情况呢，叶蓁与苏誉隔着国恨与生死，他们告诉我们另一种样子，遍历千帆，看尽枯荣，仍然前往。 清平Deep in Cream，希望每个人忆起往事时，不再悲伤。

我承认，没有通读此剧。 上半部分看完了，就是濮兰德创作的那部分，整体上可以说是有个不同的视角吧！历史这东西，尤其是某人传基本上就是一千个人眼里有一千个哈姆雷特，我只能说濮的这一部分给了一个不同的视角，不论孰高孰低 梁启超，早就听说过的一个大名人，他的后代也是名家辈出，梁思成便是其一。梁创作的这部分，首先文体上应该算是半白话文，基本上有点学历的都能通读，但仍然能够见到八股文的痕迹，不得不说，八股文创作的确实像那么回事儿，跟对联似的，尤其是评价性的语言，真有点天对地，雨对风，大陆对长空的感觉，但恰恰是梁这部分我没看完，也许是耐心不够，梁总是试图从一个第三方的角度去评价问题，看待人物，但不得不说他还是有偏见的，不是那么的严谨吧！【但你要说，有本事你创作更严谨的，你这属于抬杠，我肯定创作不出来嘛……】 就给三颗星儿吧~