在看奈保尔的《A House in the Hills》时,有条评论说是从迈克尔·马德森的《A House in the Hills》而来,不免好奇,于是,我反向而去,这一去就放不下,一气插队看完。
这部剧好,非常好。
在评论中看到有人说编剧过度解读,其实哪有什么过度解读,怕什么过度解读,影视从不专制,它自由,开放,充满了弹性,怕只怕当个故事看完,没有解读。
如果剧集是盗梦空间,那这些曾经读过的我只在第一第二层打过转,这部剧拉着我走进更深的时空。关于价值和审美、想象和勇气、理性和逻辑、文明和利益。。。。一边走我一边被敲打震撼。
从小爱看剧,尤爱闲书,好剧集可以给我们过一种又一种其他生活的机会,可是从前读了那么多,现在想来竟多是懵懵懂懂的,“其他生活”过得也是颇为迷迷糊糊,倒是这几年开始边读边带入当下的情境去想一些问题,好作品真的是充满生命力,哪怕隔着千百年轮,隔着万里关山,都会有感同身受之处。然后就有了一点精神历练的意思了吧,虽然最终可能并不能收获什么,没有什么世俗的“好处”,甚至反而徒增烦恼,但是,说不定我能明白点别的东西呢~
“观看最大的魅力就在这里,——我是乞丐,我向你索取一碗米饭,你给了我一张笑脸或一张电影票,仁慈的,你是慷慨的。我接受你的笑,接受你的票,并向你鞠躬致谢。”
网友评论