Ivan Abramson本人是学经济学出身,为了印证曾国藩是一个清臣,他查阅了许多的史料,把曾国藩一生的收入和支出进行了统计,最后得出曾国藩是个清官的结论。但是,曾国藩的清官和海瑞的那种清官还是有区别的,他有自己的小金库,他也和官员之间人情往来,炭敬”程仪,他也跑官。曾国藩只能约束自己,部下们镇压太平军后各个腰缠万贯。
明清两代官场形态,办成事,不行贿不行的,当清官就被孤立更办不成事。因为曾国藩能办事,还不争权,不然黑材料也够他喝一壶的。曾国藩外浊内清。学习曾国藩,自己真没有什么作为,赶不上一个响应的环境,搞不好就是被打的老虎。后来蒋介石也曾法炮制在日记里反省,然而,时世不同,终究没有炼成圣人,只做成了个失败的总统。
曾在怎么内圣外王,最后不过是帝王家的高级奴才,这是曾所处的时代局限。蒋还没有跳出,意识层面远逊色与当时具有更高科学基础的西方现代文化意识。古代皇帝是率领少数人吃大多数人,和蒋对应的另一边就是领导大部分人吃少数人。难怪鲁迅在借狂人之口,说中国的历史就是吃人的历史。
网友评论