Mr. Jarr and Gertrude's Beaux

人性写的不错，但是留了个悬念——常春，也许老师忘了，本来老师是想写，常春是和陈琳一样取而代之的人物，但没过多久常春就死了，不写那几句话可能比较圆满了。 另外，生活在那种条件下，陈琳能成长为枭雄式的人物，只能说是老师的一厢情愿，也可能仅仅是想表达出来混的陈琳无牵无挂吧！

花了一周的时间看完了Paul Kelly的Mr. Jarr and Gertrude's Beaux，总体而言是部文笔，构思，深度，人物都很不错的剧集，尤其背景宏大，历史感也算厚重，让人读起来欲罢不能。 优点1： Paul Kelly在书中塑造了一个宏大的世界和世界观。故事上启祖星地球，下启联邦和帝国接下来的斗争，联邦内追求平等的阶级斗争。基本上所有提到的坑和梗都圆的不错，逻辑和故事无大的漏洞。 优点2： Paul Kelly的文字实在太棒了，佳句和引用大部分都恰到好处。总能于不经意间让人发笑，让人深思。 缺点1： 本剧最大的硬伤我认为是对未来的描写。相信稍微熟悉美国政治的人都会很轻易的发现，书中联邦的架构基本就是按照当今英国美国的历史架构来写的。我不认为一个星际帝国的架构还是当今欧美的体制，尤其考虑到现在的人类历史才5000年，而书中的联邦度过了无数的宪历。当然，星球大战等剧集也是基于当今的欧美体制，但问题是Paul Kelly在文中提及并试图多次的论证平等，民主，阶级，政府之间复杂的关系，理应描述更加未来，科幻，理想，完善的制度，而不是完整的照搬现在的欧美社会。所以，书中描写的未来历史感和描写的准准确确的现实社会感有种很深层次的不和谐。换言之，故事放在现在，似乎会更加准确。当然，Paul Kelly多次提到人类社会的深层次悲剧就是人类的千年不变，但是发展几万年后的人类社会绝对不会是我们现在这样子。如果发展几万年后的社会还是现在的欧美，连核武器都没发展出来，那不认为人类能走出地球。 如果Paul Kelly的想象力多花点在未来的社会架构，个人认为这部剧集会更好。 缺点2： 主角太伟光正，很不真实。而所有的配角都太脸谱化， 在书里，你会觉得所有的人包括主角更像NPC，而不是真实的人。虽然有点矫情，但是这部剧集给我最大的感觉就是不真实，依然是披着各种皮的打怪升级剧集。我觉得Mr. Jarr and Gertrude's Beaux是部好剧集，但是带给我的感触却远远差于诛仙，就是它里面的每个人都不是真实的人。还有很多人物，比如南相美，基本就是酱油党。 缺点3： 书中各种各样的硬伤太多了点。比如，主角的帝国皇子身份，邰家的退隐和背后隐藏的实力，帕布尔总统的人生经历，就不一一展开了。 说这么多，不是想说Mr. Jarr and Gertrude's Beaux不好。恰恰相反，一周花了50个小时读完这部剧集，真的很喜欢。希望Paul Kelly继续写出类似和更好的作品。一些小小的建议，希望和大家一起探讨。

跳着看的，是挺经典的，从全局视角出发，算是对金融市场有进一步了解

“Rose Tapley和马克思也曾说，不一定所有的事情都能让人找到答案，如果人生简单易懂，那么未免太过无趣。不明白，努力想去搞明白，结果还是不明白，这才是人生有趣的地方。”

又一部把观众当白痴的电视剧