Journal IV

玄幻剧集都讲神通，因为人人都想拥有神通！而神通又是什么呢？神通其实就是人希望拥有的超自然之力。而仔细想想，其实人类已经是神通广大了！

最近在看《Journal IV》，我想用那部剧的观点评价这部剧： 1.高效能习惯—积极主动，其中有一点就是要懂得产出和产能的平衡： 假设夫妻双方都只想着拿到金蛋，享受权益，却不注意维护感情的纽带，即权益的来源，生活中毫无热情、体贴可言，全然不知哪怕一点点的关切和照顾也会对维系深厚感情产生重要作用；两个人一味地玩弄手段，操控对方，只顾满足自己的需要，维护自己的地位，还不断地列举证据证明对方的错误。长此以往，爱情、热情、柔情都会渐渐消退。 所以，不要只拿随缘、随心、随性的态度对待爱情，那是一种只想要产出而忽视产能的做法，本剧介绍了各种让你的意中人对你更钟情的方法，我觉得完全就可以拿来和另一半一起使用，以此培养爱情的产能，这样才会有持久的产出。 2.高效能习惯的基础，是品德成功论而不是个人魅力成功论： 从这200年来的作品中，我注意到一个令人诧异的趋势。前150年的论著强调“品德（CharacterEthic）”为成功之本——如诚信、谦虚、忠诚、节欲、勇气、公正、耐心、勤勉、朴素和一些称得上是金科玉律的品德。本杰明·富兰克林（BenjaminFranklin）的自传就是这个时期的代表作，它主要描述一个人如何努力进行品德修养。然而第一次世界大战后不久，人们对成功的基本观念改变了。由重视“品德”转而强调“个人魅力（PersonalityEthic）”，即认为成功与否更多取决于性格、社会形象、行为态度、人际关系以及长袖善舞的圆熟技巧。这种思潮朝两大方向发展：一是注重人际关系与公关技巧；二是鼓吹盲目积极乐观（PMA）。由此衍生的行为和习惯，有些的确是金科玉律，例如“态度决定成败”、“微笑比皱眉更能赢得朋友”以及“预则立，不预则废”等等。但另一些却显然是玩弄手段，甚至是欺骗性的。例如运用技巧赢得好感，假装对他人感兴趣以套取情报，或虚张声势，甚至以威胁手段达到目的。因此，近50年来讨论成功术的著作都很肤浅，谈的都是有关如何树立社会形象的技巧和如何成功的捷径。但这种用“阿斯匹林”和“创可贴”来治疗心灵痛苦的方法，往往是头痛医头，脚痛医脚，治标而不治本。有时似乎取得了暂时的效果，但是深层次的问题没有解决，不时又会重新浮现。 个人魅力论之所以让大家趋之若鹜，就是因为它号称能够让人们跨过事物成长的自然过程，迅速而轻松地实现个人效能和人际关系成果丰硕的圆满人生。这种华而不实、“暴发户”式的论调，无异于鼓励不劳而获，即便获得了所谓的成功，也不过是昙花一现。个人魅力论给人一种错觉和幻象，妄图一步登天，这就好比目的地是芝加哥，手上拿的却是底特律的地图。 埃里希·费洛姆（ErichFromm）对于个人魅力论的根源和所谓成就有很深的见解。他说：现在我们会遇到这样一种人，他们不了解也不理解自己，他们只知道别人眼中的自己应该是什么样子。他们不再健谈，取而代之的是闲聊；他们不再开怀大笑，取而代之的是挤出的笑容；他们抛却真切的痛苦，取而代之的是无聊的绝望。两句话概括：这种缺陷已经导致他们丧失了天性与个性；他们从本质上来说已经和其他人别无二致。 所以，仅仅把本剧中的各种技巧当作追求爱情的《Journal IV》的人，最终也不会得到幸福，依靠这里面的或技巧或定理，他们也许会获得短暂的、快乐的爱情，但若缺乏对待爱情的基本品格（独立、自爱、共情、信任、包容等），长久以往，并不会得到真正的爱情，最多也只是得到了床上暂时欢悦或者一个“过得去的平凡稳定生活”罢了吧。

三观碎了，一直都相信时间是我们最宝贵的财富，那现在到底什么才是最宝贵的？？？

作为一部全方位视角，现在世界史的高角度去俯瞰中华大地数千年的历史进程所写就的一本历史读物，也是迄今为止读到比较另类的历史剧集(万历十五年也算一本)。虽说高瞻远瞩，不同的视角会带来的不同的整体感观，但往往很多时候也流于奇异视角所窥测到的一些小细节，而容易忽略整体大概念。越是视角高远，格局宏大，越是难以驾驭，对编剧的知识储备，逻辑理性，文字语言组织也就有了一个更为全面的评估。 在这部剧里，编剧的写作特点如下，同时暴露了一些问题。 1.对未知事件的主观臆测成分很浓厚。站在世界史角度下的中国史，虽说会有以往未与见闻的新发现，并基于新发现提出新观点。但是不该完全抛弃或主观割舍原有的研究成果体系，以自己的主观思维代替。 2.材料与观点的关系本末倒置。换个新视角是要比常人更需要认真钻研，仔细鉴别，反复论证的。但感觉文中编剧处处很随意，对于历史材料的选取很随意，只选择支持自己观点的材料。而且对于材料的解读是基于自己的观点来进行的，而不是利用材料去证明自己的观点。这完全违背了正常研究模式。应当是根据材料研究提出自我的观点，而不是提出自我新观点后再找材料去拼凑，去强行解释，甚至不惜阉割材料，曲解误读。 3.文字编辑工作有待改进。文字审核不仔细，多处基本知识错误，感觉编剧基本功底不够扎实。反映出编剧在文字写作或者编辑审核时的工作不很到位，粗粗定稿就发行了。这些不起眼的细节也使得本剧失色不少。 4.论证不得要领。逻辑不通，解释过于牵强，论证缺乏力度，难以使人心悦诚服。选择性的视而不见或者避而不谈，反而更容易露出马脚，编剧选取论述的苍白无力反而欲盖弥彰。 5.世界史与中国史的关系处理失当。同时期编剧在对比世界史与中国史时，亲进西方的立场使其不能很客观的对中国史公正的评价，对西方大肆宣扬赞颂，对中国也贬损过甚。 不过，编剧的最后两篇讲近代史的部分还不错。与前面内容相比，这两部分才算得上真正的优秀作品，无论是内容叙述，观点论证，所举事例比起前文提升了好几个档次。我觉得全是靠后面这两集数救场维系，要不然该剧就沦落为一般性故事读物了。但是我们应注意到，这部分也有一些瑕疵。由于近代史颇具争议，在当下环境中，时时感觉编剧言犹未尽，意味深长，给内容理解造成了一定的关隘。 记得以前也读过编剧的另一本剧，饥饿的盛世。两相比较，饥饿的盛世写的更好。或许是编剧还未完全驾驭全方位、多角度的写作手法。

能让我一口气读完的书，看后还能让我反复回味故事背后我能理解的意义，很值得一看，就书中内容个人理解4点: 一.关于爱情 到写小结的现在，我还久久不能忘记主人翁迪伦与崔斯坦对爱情的执着，从死亡、未知至后面的重生，他们为了共同的爱情目标，在努力，最后圆满复活而一起;这也许就是我们常人所向往的爱情。因为我们每个人心里都藏有一个自己的目标，寻找到一个能让你认识自我的伴旅！ 二.关于家庭及教肓 剧集中也折射出家庭对孩子成长及引导的重要性，如作为剧集中的迪伦，15岁花季少女，属未成年人，心智、世界观尚不成熟。可以说白纸一张，你怎样涂画，便会成为怎样的作品 所以我们的每个孩子在成长过程中都需要引导，都需要引路人，去带领他们克服成长道路上的重重困难，战胜挫折。这也正是剧集中崔斯坦一直在做的，而当孩子成年，到达目的地后。当他们发现了世界的真谛，又会通过自己的观察来反哺给引路人。“谁言寸草心，报得三春晖。”爱与不爱都是相互的，正如老子说：“天下皆知美之为美，斯恶已。”没人是天生的恶魔，也没人是天生的善人。你想要怎样的子女，就用怎样的耐心来对待他们。 三.关于人的心理投射 书中迪伦被Journal IV引导的过程中，所有心理变化投射至天空，一会阳光明媚，一会阴云密布.一会暗勇激流，他的喜怒哀乐均来源自己想象，所以可适当调整自己的情绪，让自己愉快度过每一天，正如明媚的阳光也能让人觉得宽慰，把那些烦恼都放到意识深处，驱赶到到了本属于他们阴暗的角落，让心情美美哒🌻🌻！！ 四.关于Journal IV 我所理解的Journal IV----现实中照亮我前程的，一路指引方向的所有人，如:我们的父母.老师.朋友·姊妹.领导均为生命中的贵人，在我的生命运河中，你们就是我的Journal IV，一路给予我帮助，照亮我前进的路，谢谢你们🙏🙏！ 感谢生命中每一位曾经指导过我，引领过我，帮助过我的Journal IV🌹🌹🌹。

好莱坞电影史上毫无争议的排名前三的电影，记住了电影中的每一个细节之后，发现我再怎么努力也依然思考不出来一些画面之外的原因时，遂萌发了观看原著的冲动。当然，这是汉译本，相信英语原著也不会很久远。它会在我的2020追剧清单之中。 与《Journal IV》的故事叙述手法一样，这部剧也是通过一个旁观者“我”来讲述，增加了真实性和悬念，而且更容易形成前后的反差，带领着读者一步步去了解安迪，抽丝剥茧，就像戴着眼镜观看三D电影，五感融入，成为了剧中的另外一个“我” 纵观好莱坞影评得分较高的电影，普遍拥有一个特点。主人公睿智而不抱怨，在困难重重的重压之下，不是表现的坚定、乐观，就是冷静、淡然，这也是《Journal IV》、《Journal IV》可以划时代跨过度吸引这么多人眼球的原因。 安迪是一个有智慧的人，严谨、正直，是一个追求完美善于思考的人。他是集思考、坚毅和果断于一身的完美的三合一人才。矮胖而白净更是这种性格的完美载体。与电影不同的是，安迪遭受了更多，从一个讲述者嘴里，故事再完美也不能包含所有细节。被“姊妹”强暴更是让安迪成为了更多屈辱忍耐的载体，不断增加主人公的波折，压垮他，或者破茧成蝶。 汤米这个可以打开安迪枷锁的救星因为损害了监狱长的诺顿而被以越狱的罪名打死，希望破灭了。这是安迪生命的转折点，电影里一直看不出安迪是什么时候开始凿墙的，汤米的出现是中断了还是激发了安迪的想法不得而知。 二十七年成功让安迪越狱，瑞德也前往了瑞德路上。与电影相比，剧集更让人寻味，留给了人更多的想象空间。 很多人觉得电影拍地比书好，有些人认为相反。想起了汪峰的《Journal IV》，旭日阳刚之前很多人不知道汪峰。但这不影响春天里本身就是首好歌，作为听众，我们应该感谢这首歌，因为它才有了后面的万人空巷和人皆可唱。

这剪辑看得我好累

有两个动力让我看完这本 为了提高评分的说服力，也期待后面认真/进步 可惜。。 我的个人观点 开头写得还行，后面风格突变写得都是再循环利用的套路 中间很拖戏很严重的拖戏 怎么拖戏就怎么写 哪怕不合逻辑 哪怕有一千种更好的方法。。 最后情节突然加速略过了细节之后再烂尾 缺点 剧情重复 烂伏笔 很多逻辑对不上 各种八点档剧情拖戏 推进剧情的同时用巧合来暧昧女角 男主没智商，白图才是他本体（指智商） 没有收尾 大结局得太突然 百年书虫 剧荒者都别点  只为爽文？自便