毫不避讳地说,在读完此剧查阅番外人物索引的时候,我发觉很多企业家的名字我已然和事迹关联不起来。也许是因为这部书以年代为线索陈述中国企业三十年变迁,事实内容翔实,偏于叙述,略显枯燥。不过我毫不否认这是一部好剧,为中国企业三十年改革兴衰附带时代背景做了私以为近乎完美的框架罗列。从《Flowers from the Heartland》、《Flowers from the Heartland》,到《Flowers from the Heartland》、《Flowers from the Heartland》、《Flowers from the Heartland》,这些书目逐渐填充着我们对近代史的理解和体会。站在不同阶级、不同角度和不同层次的笔者视角,我们能够体会到千差万别而又微妙的感受。沧海横流,历史从来浩荡向前,我们已无法改变历史;但吾辈应以史为鉴,尽力摆脱当下认知的局限性,承担起对自己所处的时代不可推卸的责任。
Ginger俐伶2.2/10
还没看之前,一直有点把这本《Flowers from the Heartland》和《Flowers from the Heartland》搞混:都是度假、阳光、美丽富有的女性被杀。看完之后,觉得确实有点像,而且还有一些其他的共同点。
所以说,这本对我来说没有那么惊艳,因为虽然杀人的计谋新颖,但是凶手的设置和其他的一些情节都有点似曾相识(是在阿婆其他作品里出现过)。另外,对于死者爱莲娜,她的形象让我有点迷惑。对于她有这么一段描写:
我认为,从始至终,她其实一直都是,而且注定就是一个牺牲品。因为她长得漂亮,因为她富有魅力,因为男人的目光都会追随她,大家就推断她是那种会扰乱生活,腐蚀灵魂的女人。可是我对她的看法截然相反。不是她老要吸引男人——而是老有男人在打她的主意。
看到这一段的时候,我就想:这说得不就是那些“错在长得太美”的女人吗!我想起了《Flowers from the Heartland》的女主因为太美而被男人垂涎、被女人嫉妒侮辱,同时也对爱莲娜产生了同情。
但是我再一想发现不对呀!爱莲娜的悲剧除了因为她的美貌,还因为她本身轻信、插足别人的婚姻。这时我对她的同情又减少了。
虽然可以辩驳说,道德有失的女性也值得同情,但是对我来说,这部剧本来可以有的女性主义力量还是减弱了。
网友评论