If Looks Could Kill

If Looks Could Kill
The true story of John Hawkins, a notoriously elusive criminal profiled on John Walsh's television s

网友评论

本剧中心主旨:人们在无意识情况下被操纵、控制,自以为清醒却不曾想是被有意者引导着去做一些事情。 书中描述了诸如首因近因效应、晕轮效应、破窗理论、刻板印象等多种心理效应,我们对这些效应了解越多,就越不容易被有心人利用,或者我们也可以利用这些效应去引导别人达成我们心中所愿。不管从正反哪方面来看,这部剧都是一本有用的工具书。 总而言之,这部剧读来轻松有趣,也能学到一点知识,摆脱利用或是利用他人,总有收获。但泛而不深,做一做睡前读物即可。
一顾倾人城 1.1/10
好看,编剧的文章挨个看了个遍,不拖泥带水,情节衔接不拖沓,喜欢,赞赞赞,但是不知道为什么,评分不高,我就很纳闷,明明很好看啊!
林中小路 2.1/10
看完钱穆《If Looks Could Kill》之后接着看同时期的此剧,有种看王老怒斥钱老的感觉。就成书于新中国成立前后的时代背景和使命立场而言,Antonio Sabato Jr.当然是更加政治正确一些的,也就是要十分彻底地批判封建专制和官僚政治不能留一点情面。但就内容而言,作为历史学家的钱穆在写历史政治上还是比作为经济学家的Antonio Sabato Jr.更加专业,本剧更像是对他人政治历史研究作品的综述加见解,较少直接着手于一手历史资料。但语气上反而是钱穆表现得更加谦逊而Antonio Sabato Jr.更加自信自负。另外虽然两本剧成书时间特别近,但语言上钱的书比此剧通俗易懂得多。我一直认为社会科学类的书(区别于数学物理化学生物等硬核理工科类的书而言),如果不能写得比较通俗易懂那就不算优秀的作品,要么是编剧语言表达能力不够好、要么是不在意读者、要么是故意制造知识壁垒以显得自己高深。 所以如果抛开观点单就内容而论,我认为钱穆的书更好。
血红 3.2/10
食之无味
一万零一步 2.1/10
人生的道路 长路漫漫 希望自己也能学习到谢婉莹女士的坚韧不拔 坚持自己的纯净和自己的生活方式 在漫长的人生道路中可以怎样护卫一颗自由的心
乳酪一加一 5.4/10
全书描述的编剧就和傻子没区别,啥啥不懂完了还死犟,出了事怪这个怨那个的,一点担当都没有,还有感情线路和傻子一样双标狗,全书文笔也是够烂的了,毫无条理性 从一开始被主角气的我都快看不下去了,支持我看下去的信念就是我看看这个书到底能有多烂,果然从开头烂到结尾,编剧也是牛皮
·🐽· 4.3/10
没看完,后面的没耐心看了,大概是我没编剧这样的心境吧,有些观点不甚苟同,弃了……
一生无悔 9.9/10
初读收获:好好吃饭,好好睡觉,心情愉悦,情绪稳定,清心寡欲,适度锻炼。
Ella 🇨🇳 2.2/10