在某处Somewhere

读了这么久，终于还是读完了，观看过程中脑海里仿佛过电影般出现种种刺激的战斗场景，有点碟中谍，计中计的意思，当你以为自己已经找到真相的线头，可以抽丝剥茧般跳出陷阱时，才发现自己原来还是太天真了！除了激烈的角逐，书中也不乏对于人性的思考，对于整日生活在水泥森林，追逐名利还沾沾自喜的人来说，仿佛一面镜子，看到了自己的丑陋与无知，我们被欲望封存，也靠消费欲望存活，少了对生活的思考和自我的追求，好希望自己也能跳出思维的局限，勇敢追求新的天地 ......可能这部剧陪伴了自己很长一段时间，读完之后心中充满不舍之情。第一次挑战这么长篇幅的剧集，对于自己的观看来说也有了进步。

曹平生看着这个乳臭未干的小毛孩笑道：“不可能说一个定位高端市场，养活近一万员工，利润真实的优质卫浴企业，就被自己的一个内部审批流程卡着上不了市。我还是那句话，抓大放小，以前的既往不咎，以后尽全力规范。我们投资银行做事的前提是合规，但如果每家企业都按照一堆堆死板的规则去做，谁都别上了！” 听到这里的鱼七终于明白，游走在规则的边缘，是现实世界中投资银行实践的常用方式，也是当下国内资本市场的形势所迫，既是意料之外，又是情理之中。

1 如何打造峰值体验？去创造那些带来欣喜、激起认知、引发荣耀及鼓励连接的时刻。这些非同一般的每一分、每一时及每一天，才是让生活意义非凡的点睛之笔。 2  比起对自己的感情和思想进行反省，对自己的行为加以研究，更有利于了解自我。 3 一个人的勇敢之举能够坚定他人的信念。因为勇气是有感染力的。 4 想要突破，我们就要将自己置于一个有可能因为冒险而失败的境遇之中。 5 成功人士共有特征之一，就是对完成任务的痴迷。 6 想要触到里程碑的渴望，会推动我们每一个人在最后关头奋力一搏。 7 我们在生活中设计目标时很容易不设关卡，这就

感觉留白有点多了

本剧具有启发性的观点： 1.自驱型成长：胜任感、控制感、自主感相互作用，父母老师只能提供信息，而不能越俎代庖。 2.家庭作业：可以选择性做，或者换一个方式去完成。（个人观点：有一定难度，作业内容和多少由老师决定，家长过度参与只能让老师反感。但家长能做的是提高孩子做作业的效率，不额外增加培训负担） 3.面对新技术智能手机难题：父母以身作则，制定公约，坚持原则。 4.充足的睡觉：无比重要，劳逸结合才能办事效率高，也对身体有好处。 5.冥想和发呆：想象力的源泉 6.考试不是成功唯一的标准，人生也不是只有大学一种选择。犯错了也可以重来。 “鸡娃”时代，稳住自己，无为而治，自驱至上。

挺不错的，对历史人物评价蛮客观的，就是多尔衮好像太弱智了点。

我讨厌被人算计的感觉，因为当别人通过分析我来影响我的行为时，我会有一种很矛盾的感觉，即我是在别人的控制之下出于自愿地做某件事。我以为我是完全自主的，却又不是完全自主的。 如果上天算计我，我会安慰自己说这是命运，但是如果是人算计我，我多多少少会有些不甘心。 虽然讨厌被算计这件事，但是我的确羡慕会算计的人。能够分析他人心理、引导事态发展走向的人都是会用脑子做事的人，这种人几乎在任何时候都是权力游戏的高级玩家。 不过比起他们身处高位的显性权力，我更羡慕他们在人际交往中的隐形权力。 不同于依赖金钱、地位等才能生效的显性权力，隐性权力是一个人情商、话术能力的体现，是对人对事真正的掌控力。这种力量下能解决棘手问题，上能掌控事态走向，为人处世若能如此得心应手绝对会获得巨大的满足。 追剧的过程中，我佩服胡雪岩每次都能精准地分析他人心理，灵活巧妙地运用话术，最终成功化解危机。 但也为他时时刻刻都在筹谋划策、权衡得失感到惊奇，不过也实在不必评判对错，只是觉得这种特质很利于在社会上发展生存。 他身上理性成分远大于感性成分，再加上各方面的能力都十分高超，必然会做出大成就来。不过听说后面有倾家荡产的剧情安排，那就有时间再看看吧。

很多公司都在提销售顾问，即解决方案式的销售理念，但做到的不多，做好的更少。大多数公司仍在强调产品有多好，竞争有多少，却忽视了客户的真正需求，和客户面临的问题。作为销售，不要只忙着推销产品，要寻找问题，有需求才有成交，而有问题才有需求，要把帮客户解决问题贯穿在销售的全过程中，再者维护好客户关系，最后实践出真知，互勉。

这个编剧是1940几年就去世了，他的作品却可以预见到当下2020年的场景，方方面面都有涉及，有理有据，仿佛自己亲身看到的一样。所以伟大的作品都有这样的可预见性嘛？ 整篇文章不长，但是看得很慢，想每个关窍都梳理清，每个字词都看进心理、一边感叹文字的魅力一边赞叹这现在社会不就是这样的吗？ 果然在某处Somewhere，很与众不同，连未来会被操控后产生的问题都有提及、会覆灭的文化。这个和动物庄园编剧一样，都没有亲身经历过舆论或者极权的经历，但是写成的作品却有着难以企及的深度