Sakali leta

鸡汤文？形式重于实质还是说为了举例而举例？ 诚然，本人曾经看剧的目的性也是很强，认为看一本剧就一定要有所收获或者达到某种目的。但是试想下，读《Sakali leta》就一定会让你成为名人吗？读《Sakali leta》就一定会使你成为那样的人吗？所谓千人千面，一千个读者里有一千个哈姆雷特。他们的认知能力与吸收能力也各有所不同。所以，私以为可不为看剧而看剧。当然书中说的爱因斯坦的淘金式观看也许值得一试。 言归正传，对于本剧，看了一些点评都是褒贬不一的，这里也不加以点评了，理由如上。读完本剧，对书中描写的犹太人的三观有所了解，他们的为人处事和经商之道却也是值得学习的。他们的经商之道是以诚信为本，想起了那句“无商不奸”终究不是长久之计；78：22的理论相当实用，用最多的资源赚取少数富人的钱；以石油大王洛克菲勒为例，说明了勤俭是最大的致富之路；当然作为一本百科类书，它也讲述了一些观念，比如重视知识和教育如何培养孩子以及如何夫妻关系等等。 以上便是个人的读后感。值得一读的理由是，它更像是一位人生导师，用浅显易懂的言喻教人前行。（完）

没有标准意义上的反派是真的赞，一部避免装逼打脸的剧集，女作家写书就是挺细腻的

「紅與黑，猩紅與烏黑」 印象中初次讀這本書大概在十多年前，十餘年後再讀還是萌生出些許悸動的。 「紅與黑」成書近兩百年，它的魅力至今依然未減，不可不謂之一部極好的現實主義经典剧集。 愛情、現實，個人、歷史，自由、奴役，相互交織，譜寫出一曲絕唱。也許這就是那個時代的紅與黑吧。

婉转悠悠，意味深长。 像童话像玄幻像回忆。成人与孩子的世界仿佛平行而不可穿透。

总体还是不错的，故事情节起伏有序、医学知识讲解到位、三观端正，但是细节描写有些欠缺、故事内容相似度太高，不利于人物刻画和提高，建议后面的写作是改善，把故事引向波澜壮阔跌宕起伏的高潮，谢谢。