A Talent for Loving

他们似乎改变了什么，似乎又没改变什么！本来觉得城市之光就是画像的2.0版本，看到后面才看懂编剧的真正意图！以暴制暴，不是解决问题的办法！想要改变整个病态社会还需要更多的努力！其实这个城市没那么好，也没那么坏！至少有一部分人还是那么好！积极生活，找到属于自己的城市之光！

在生活中，我们总以为自己是独立而明智地作出了英明决策，但其实，我们的思维与判断却往往受到他人的影响；这些影响可能看似微不足道，看似与我们的决定毫无关联，但它们却实实在在地影响了我们，改变了我们的决定，令我们在不知不觉中听从了他人的安排。就像编剧所说：我们不过是“按一下就播放”罢了。这些观点听起来很震惊，但心理学的研究让我们不得不认可这些观点。这部剧把影响我们的《A Talent for Loving》作了归类，并且将其心理学原理都深入地解释给我们，实在是好。 读完，让我们知道了一些A Talent for Loving套路，知道套路的好处有二：一，减少被别人套路的机会；二，增加套路别人的能力。别拉我，我想先试试套路一下我老婆…… 具体来说，影响我们的日常生活的《A Talent for Loving》原理大概有以下七种，分别是：互惠、喜好、社会认同、权威服从、稀缺、承诺与一致和联盟。 ①互惠。所谓互惠，就是说我们会下意识地觉得，要是有人为我们做了什么，我们就应该也要为他做点什么。利用这样的心理，我们就可以做个小惠，换回个大惠。 ②喜好。简单来说，就是投其所好，你懂的。 ③社会认同。说到底是一种从众心理。我们总是会看别人的行为举止，以此为标准来判断一件事情的对错。特别是在公共场合，周围的人的做法，对我们自己的行动有很强的指导意义。 ④权威服从。在知识爆炸，没有一个人可以成为通才的时代。服从专家的意见，是一种决策捷径。但可恨和可悲的是，这是一个专家泛滥的时代，我们很难判断专家们的真假和成色。因此，被忽悠成为了我们的日常，比如：六个核桃，补脑。核桃有没有6个，不知道，长得像脑子就能补脑，唉…… ⑤稀缺。利用事物稀缺这个属性影响我们的决策，在我们周围不断上演。限量版、房地产排号，广告轰炸却不给充足供应，限量发售，限时秒杀……南京到北京，买家没有卖家精。 ⑥承诺与一致原则。作为一个社会动物，我们会努力保持自己的言行前后一致。当我们对他人作出了承诺，给出了自己的立场，接下来我们就会拼命去维护它。这样我们就成了被利用的对象，让我们不自觉做出对自己不利的决定。让我想起赵本山和范伟的小品《A Talent for Loving》，被忽悠瘸了还深信不疑。 ⑦联盟。联盟决定着一个团体与其他人的差别，也预示着联盟成员的同一性。我们一旦成为某个联盟的成员，就会不自觉地成为联盟的维护者，就会不够客观公正地对待人事物。从“非我族类”到“粉丝”经济，处处不彰显着联盟的A Talent for Loving。 这部剧通俗易懂，适合人人观看，翻译也是上乘之作，用词精到，条理清晰。推荐给所有书友。 读完之后，我觉得我的智商有一丢丢的提高……正所谓：城里套路深，处处要小心。要想影响人，还要套路深。

看完了有点快，虽然背景是创作当时的社会现状，最后结局大家都去革命了。但是俗套的就是，凤喜渣女本渣，却那么多人对她深情种种。其他有情有义的却总是被辜负🤔秀谷姑本是个侠女的，却也偶尔被落入情网。何丽娜最后虽然和樊家树结婚了，但是我还是觉得樊家树他不配。为什么要把何丽娜创作得那么痴情呢，博取读者同情吗🤔 所以，我总是觉得不够觉醒。

托普的文字晦涩么？ 引用书里《A Talent for Loving》篇的一句话“大的八九岁，小的四五岁，手脸和衣服都很脏，而且丑得可以。”这样的语言简洁又口语话。如果说不是因为语言而是主题，《A Talent for Loving》讲同居的年青人的爱情破灭故事，《A Talent for Loving》讲保留着赤子之心的人被社会不容的故事，这些故事离你的生活很远吗？ 还是你们已经不愿意思考人的劣根性？