火车上的男人Man on the Train

我喜欢读细腻的对人性刻画的剧集，恰好这部剧也是。我喜欢文章中新奇诡异的比喻，完全反应人物心情。对于间爱的品德我很敬佩，对于二者的爱情之纯洁，我也很喜爱。但我更认为，如此无暇的感情似乎只出现在书中，看起来像一部高级的偶像剧，现实中会觉得有些许荒诞。可影视就是如此，她是理想，她在空中。总之，我是喜爱这部作品的，就像我喜欢所有美好的事物一样。

看剧要读精要，一本剧只有30%的精华，其余大多重复啰嗦，找到你为什么读这部剧，这部剧又是什么，你又获取了哪些知识点。

这部剧最打动我的地方在于——真诚！ 没有华丽的辞藻，也没有描述宏大的未来。但处处都能体会到萨提亚的那份真诚与谦逊。 书中用的最多的一个词是文化。一直强调文化对微软的重要性。企业文化一直是很多优秀的企业家强调的。马云讲过:高层员工靠文化，基层员工靠制度。 一个伟大的组织，文化必然是强大的，因为文化就是这个庞然大物的灵魂。很难想象一个魂不守舍的人，能有什么好的成立，企业当然也是这样！优秀的，每个员工都认同的企业文化，才能让员工步调一致，才能让员工间的合作价值最大化。 萨提亚一直在强调的一个词——同情共理心！这种能力或许是因为自己第一个孩子的不幸，带给他的独特的能力。只有为别人着想到超过他自己对自己的关怀，别人才能从内心深处认同你。 我觉得这与“利他”思想有异曲同工之妙。“利他”多了，他人就会做有利于你的事情，就会购买你的产品，和你保持长久的良好合作，这时，就有N个“他”利你。这种忠诚度是竞对抢不去的，也就形成了一家企业无形的“软实力”。 再有就是本剧没有特别提及的部分，关于史蒂夫鲍尔默的微软CEO任期，他在任时创造了微软有史以来最好的业绩，但却让股价从第一跌出前五，并且在2000亿这个位置，停滞不前！从财务上来说，他是成功的，但从战略上而言，他绝对是失败的，不称职的CEO！错失移动互联网，并且在后PC时代用PC时代的逻辑，奋起直追，使微软进一步伤及元气！ 萨提亚从战略方向到具体实施，都进行了刷新！才使微软实现重生！从书中自述中，也可以明显体会到，萨提亚从格局到洞察力，再到战略实施，都有很高的思考。 并且，在最后一章，讲企业在社会角色中的作用，也能体会到，真正好的企业，真正优秀的企业家，一定是从解决社会问题的角度出发，创造社会价值！ 刷新的副标题——重新发现商业与未来。我觉得萨提亚这次对微软的刷新做到了！ 最后，想起一句诗:山重水复疑无路，柳暗花明又一村！ 不是没有解决方法，也不是没有机会，只是我们没有找到而已。 keep trying……

编剧写到后面已经不知道写啥了，难道想学社会学家开始讨论社会学，本来就是网文，突然开始装深沉，不晓得会不会翻车呀！

>> “若是遇见从前的我，请带他回来。” >> 这个天地，我来过，我奋战过，我深爱过，我不在乎结局。 我们每个人都要勇敢，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。

乌克兰是通往欧洲的门户，受到东西方的关注显而易见。在各个时期发生在乌克兰的危机中，历史不断成为借口因而遭到滥用。它不仅被用来对危机参与者进行宣传和鼓动，也被用来为对国际法、人权乃至生命权本身的侵犯行为辩护，俄乌冲突有着深刻的历史根源和丰富的历史指涉。本剧意图从讲述历史开始，分析在东西方各种势力演变过程中乌克兰所扮演的角色以及由此承担的后果。虽然编剧的论述带有自己的观点，但也能为读者提供相关参考。

怎么说呢，一个小时是肯定读不完的，涉及的专业知识太多了，特别是对数学的功底要求还是比较高。对于我这样一个大学学经济学的来说，有些东西还是比较难理解。看完之后对量子力学有了一点点肤浅的认识，对那个能够产生那么多年轻优秀的人物的知识时代（有别于时代，那个时代战争还是很残酷）尤其向往。就书本身来看，科普的目的达到了，但是书中很多东西还是需要一定知识层次才能稍作吸收（不敢用理解两个字）--虽然编剧已经尽力表达的浅显易懂。 不错的科普书，还是值得一读。

男二女二加戏比较多，比起后面男主和女主一起一直特别好，他俩更像男女主，故事情节比较单薄，可取之处就是拍的好看，女主很很可爱

看了10章就看不下去了，都10章了女主人设都没立起来，写之前先钻研一下写作技巧之类的吧，看了看评论差评还真的不少，编剧还要继续努力哦