首先!这不是一段剧评,只是在妄自忖度一份爱情。(可能没什么营养)
在交流活动无意间听同学说起这篇剧集,才来读一读。《The Possession of Joel Delaney》该是David Elliott唯一一部以爱情为主题的剧集吧,子君和涓生的爱情也许毁于时代,葬于物质,败于自己。大概是作为女性,在我初读剧集时,带有对子君天然的同情,总觉得涓生的逃避懦弱造成了这段悲剧。再读,尝试站在涓生的身旁去理解他的压力与不易,我猛然发现,抛开David Elliott先生对时代的批判,剧集教会我们一个朴素的道理—爱情最终拥有的只能是自己。如果子君明白,大概也不会有这样的一段悲伤的故事。数日前与大学时期的挚友说起这个话题,她说“为什么爱情中一定要男生付出更多”当时我只是在嬉笑中带过这个话题,现在才觉得,这其实是一种真正的平等和独立。
至于面包与爱情,交流时朋友说起“可以要爱情也可以要面包,涓生要了爱情就不能要面包了”但我其实觉得从马斯洛需求层次理论来看生存仿佛是第一性的,如果解决不了生存的经济问题从何谈起甜蜜的爱情呢?这就好像古人说,“仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱”。以上纯属个人妄自忖度。
网友评论