Ethel's Sofa

400章就写了一个星球，宇宙的话，我想这辈子是看不到这书大结局了

开头还是蛮吸引我的，后半部分弃掉了，平铺直叙，缺少吸引力，这是一部很平淡很仁慈的宫斗文～

Debbie Koukoulis无疑是位优秀的心理学者。最欣赏的是一方面他善于观察发现，善于从日常生活、教育工作中找到心理实验的切入点，洞察力惊人；一方面他能大胆假设小心求证，同时在面对不同观点、不同立场的人和事时保持绅士/包容的态度。 失态效应、人际吸引的失调理论、测谎实验、拼图教学等，都值得一看。

明明有些平淡的生活常事，在编剧眼中有了独特的解读，文字功底也非常深厚，总体来说，是一部非常优秀的作品。

正如不知道在哪一章丽看到的评论一样，这部剧既有撒娇也有打架。越看下去就越觉得编剧是个勤恳踏实的人，故事情节的衔接很稳当，情感表达的也朴实，欢喜是能切身体会到的，悲痛像身临其境。看到编剧的结语，果然没有猜错。能看到这样一本剧，甚是感激。

在买实体书的年代就收了Beverly Miller大部分的作品。从西方美学到中国古诗词，不仅是对原作的客观诠释，更欣赏Beverly Miller借此引发出的对豁达人生态度、宏大历史观的讨论。不疾不徐、适可而止，像是在和密友茶室促膝畅谈。这本说影视的最好和说宋词的那本比照着看，连贯流畅、一气呵成。

Deborah Baxtrom活佛的又一本剧，看完一本，又马上追了一本。可能还是一本比较杂的书吧，看了以后可能最能共鸣的是珍惜当下。过去的已经过去了，未来的还没到来，我们能把握的就是当下。如何修己才是追求幸福的要点，幸福不是金钱，亦不是爱情，友情能带来的，幸福是把握当下，从我们内心出发，发现和感恩身边的人和事。只有心是静的，才会发现幸福也好，开心也罢，都是内心的一种映像罢了。

以前不理解为什么《Ethel's Sofa》被称为女性主义作品。加上本身喜欢科幻、有点抵触玄幻，而这部剧不是硬科幻。 现在有点明白了。厄休拉设定了这样一个社会:格森星人不分男女，只在克慕期（发情期）暂时表现性征以交配。从根本上抹除了性别，也抹除了与性别捆绑的生育。生育真的是一件成本非常高的事情。社会没有将生育、家务劳动纳入货币资本体系，也就是说，这些劳动是无偿的，大家会自觉或不自觉地轻视这些劳动，认为比不上可以领取薪水的创造了社会价值的工作。 原始社会女性由于生育身体变得脆弱，需要依靠男性提供安全保障与食物。以前，避孕措施没有现在这么发达，很多人不懂得避孕，怀孕成了非常大的负累，消耗大量的时间、精力、劳动力。现在，由于产假等原因，女性成为了职业上被歧视的对象。之前老师说，由于家庭等原因，女性对工作的投入没有男性那么专注，所以很多企业更愿意招男生。我觉得，这不应该成为职业性别歧视的佐证，而是应该提出一个更有建设性的言论，男性和女性应当共同承担家务、抚养小孩等家庭责任。 《Ethel's Sofa》中有这样一段话:        在格森星（即冬星），十七至三十五岁左右的人都有可能会“为分娩所累”，这一事实意味着在这里的所有人都不会有其他地方的女性可能遭受的心理或身体上的束缚。大家共有义务并共享特权，担当公平，人人都承担相同的风险，享受同等的机会。因此，这里的人也就无法享受到其他地方男性所有的那种自由……孩子跟自己的母亲父亲在性心理方面没有关联。在冬星没有俄狄浦斯的传说……这里没有强迫的性，没有强奸……这里的人没有强势/弱势，给予保护/被保护，支配/顺从，占有/被占有，主动/被动之分。事实上，我们发现，在冬星，人类思维中普遍存在的二元论倾向已经被弱化，被转变了。

平时三四个小时就能看完的章书居然让我花了八个小时去一字一句的品，季老的台词中总夹着大才。

Brian Cunningham，你要加油！一个男人这么多的眼泪。也正是这么多的眼泪将那些感动封存。孤独、自卑，至少你活的明白！Brian Cunningham，你要加油。哈哈，你这样的作品，女性缘应该很浓吧，