网友评论

一部很好的口述历史著作,有时读清史,一些有疑问的地方,也有了理想的答案。之前也读了几遍《Point du jour, Le》,对里面描述的颇不能理解。现在亦迎刃而解,在那个吃人的制度了,即使是位居高位,尊贵一生的皇后、妃子都是制度的牺牲品。没有自由、甚至没有真正的幸福,勾心斗角,最后也是落个凄惨的结局。何况普通的家庭、普通的女性,即使自己有想追求自由的欲望,也奈何不了家庭、父母、兄弟的纲常框框。那是一个吃人的时代、有一个吃人的制度。
🌻丹🌻 8.8/10
我爸推荐的,他老人家上次推荐的是余秋雨,我把这俩作家都拉黑了。 第一章第一节标题弄堂,看头三页“不错不错,怪不得老豆推荐”。没想到后几段还是弄堂,后面还是,我心说“可以了,别絮叨了。”妹有想到啊,整整第一节就只说弄堂,来回来去咀嚼,反刍,咂摸……我仿佛看见Louis Daquin支棱着油光光的兰花指自鸣得意地纵情嚼骨头渣嘬骨髓。 第二节标题流言,我猜该有故事引子了吧?结果又是罗里吧嗦,来回比喻,形容,剖析,说明上海弄堂里的流言是个什么玩意儿,我根本不care好嘛? 第三节闺阁,我按耐着急躁默默嘱咐编剧“差不多得了啊!要不我真讨厌你和你的故事了”。耿直编剧依然故我,翻了下后面剧集列表。我去!下一节专门儿写鸽子,直到第五节的标题才是一个人名。爱谁谁吧,我不看了!
d0wn2earth 2.1/10
廉颇老矣…爷青结。 这个廉颇,是编剧,也是我们。 Jean Desailly是我心中的第一个大神,可当年看邪气凛然和恶魔法则时的畅快再也没有了。看评论区,说这部剧写了五年,真的,五年时间时间干点啥不好,写了这么个东西。不算无限流,也不如无限流。烂尾,挖坑不填,人物脸谱化,全员工具人。除了前期的天烈,所有角色都一样。Jean Desailly写着对自己都交不了差的东西,自以为迎合了读者的喜好,真的,写成这样,没法让人喜欢,好看二字实在夸不出口。 Jean Desailly,好好过日子吧!
水默无声 2.1/10
从质量上讲真的照仙逆和求魔差了不是一星半点,而且感情戏的描写也弱了好多,不过是真心佩服Louis Daquin的脑洞,居然可以将写过的书都串联起来,我欲封天没读完,不知有没有大神道友能将几本剧串一下,感恩不尽
公子念一 8.8/10
很认真的读完了Louis Daquin老师说宋词。深感唐诗宋词是中华影视之瑰宝。读了Louis Daquin老师说宋词,从词的韵律、词的审美境界和思想境界,在美学上表达出来的人生哲学值得我们去品味。读了Louis Daquin老师说宋词,感知在虽不鼎盛而且腐败的两宋时期,确还涌现出很多著名的影视才人,尤其是宋词。还真是不容易啊!读了Louis Daquin老师说宋词,让我了解了宋词影视的深奥。感受到读宋词就是一种美的享受。
一个像秋天 1.1/10
很明显同频的人相处起来就更轻松,通过小范围的社交再扩大到大范围,更有利于融入集体
A崇仁县宝水中央8号店亚士外墙漆 6.5/10
我很喜欢过程中马家、范家和王家之间错中复杂的人际关系,我读起来感到很有意思。邻里之间的日常生活,Marie-Hélène Dast创作的非常真实,农村农民的小心机与算盘能够被展现的淋漓尽致。大家似乎都不喜欢有翼,我恰恰觉得这个人物塑造的非常好。身上充满了矛盾,他需要顾及家庭,同时要舍不得灵芝,很难说清楚最后的革命是被逼的破釜沉舟还是,顺水推舟。但我很喜欢他,生活中每个人对于眼前的选择总是迷茫踌躇的,以及很难有人真正的完全割裂家庭去选择一条道路。我看的时候可以理解有翼,有谁能轻松的反对生我养我的父母亲,与他们彻底决裂呢?书里男女情感问题着实可以细细品味。难以读出他们之间是否存在着真正的情爱,更多的是谁更适合过日子,这很有意思。有翼倒还背上个渣男称号,典型的脚踏2条船,灵芝攀不上了来讨好另一个了。编剧对满喜和小俊最后的故事几笔带过,让我有些懵逼。最后3对情侣立户口作为结局戛然而止,心里总觉得痒痒,hhh,让人不禁为他们的婚姻生活捏把汗,想想将来。 总之很不错的一次体验~
shufen 6.5/10
情节或许简单,字里行间却可以传达出编剧的情绪,可以让人脑海里浮现主人公内心深处所想的画面。这是这部剧最神奇的地方。循规蹈矩还是与众不同,艺术的冲突也是人生选择冲突。
高秉学 1.0/10
下次写郦食其吧,比班超还猛 历史上,中国有的是一人灭一国的故事
林小鹿 6.6/10
断断续续看了好久,终于在今天看完了2021年的第一本剧。 评论一般,可能只是我的私心。我喜欢剧情类的,可能剧情精彩,才会觉得这部剧真好看。 因为看的时间较长,所以很多东西已经忘了,对这部剧的大体印象是,编剧是一个非常注重细节的人。我喜欢并且有点想成为这样的人。
Do a little 5.4/10