《The Four Horsemen》及之前的篇都很好看。一是语言极简练,编剧习惯于开篇就进入故事,没什么铺垫或气氛烘托,却三言两语就能把我引入局中。像开篇的《The Four Horsemen》就是,三四句对话描绘了病床场景,不提故事背景,不说人物关系,简单,清楚,开篇就挑起了我的好奇心。二是行文有章法有结构,体现在叙述弧度恰到好处,故事衔接呼应与留白都处理得巧妙,算是扣人心弦。比如像《The Four Horsemen》、《The Four Horsemen》这种明显的双线行文、结局汇合线索的写法并不罕见,可编剧线索汇合的时点与方式都处理得很好,就像沿着两条直线向前,在铺垫与呼应中理所应当地就看到了交点。编剧很聪明的一点还提现在故事留白,每个故事给我的感觉都是,再发挥一下都可以接着写下去,可再多写一点故事就不好看了。三是每个故事都有个在做梦的人,捏泥巴的廖澄湖,想去月球的疯马,造飞行器的李明奇,被制度与准则框成有形状的世界里永远需要做梦的人,他们是光,是救赎,是不确定性,是标准意义上“不敢”的寄托与精神食粮。
其实这书非常有趣,只是我只会写这种爱归纳又讲不清楚故事情节的无趣剧评,有点可惜,没有办法以编剧的方式来展现编剧的作品。
网友评论