Ad Fundum

啊啊啊，很甜 我喜欢你，可能是一见钟情又或许日久生情 就像最近网上很火的那段话，我喜欢的人是你，长的像你不行……是啊，那个人只能是你 青春的恋爱很甜、也很纯粹，（当然，你们有些说早恋的我也不能说什么，每个人观点不一样，我也不是支持早恋，我觉得向言言和江大佬之间的爱情就很好，无关其他，可能只是第一眼见你时那种心动） 大大，支持你 《Ad Fundum》初识于2020.03.13 完于2020.03.14 01:10 短短几个小时，我就看完了，但我知道这是大大很久的成果，加油， 谢谢你

心经简洁精妙，多读几遍其义自现。但知易行难。放空放下，需要时时勤拂拭

作为心流的操作手册 浅显信息量小 但是观看起来很流畅 作为补充还是很好玩的

看了好多打差评的人的观看记录，大多数是看了一百多章甚至不到一百章就打上了“圣母”“不好看”“看不懂”的标签，一边diss本剧一边说着这书粉圈严重自己好害怕被喷。可ta明明只看了那么少一部分，这种主观臆断的评论才是让人觉得不爽的原因，而不是所谓的粉圈。一本剧就像一个人一样，每一个集数都是一次升华和成长，你在一个人一岁时就笃定他长大成熟是不好的样子，怎么能不让他的家人愤怒？一个编剧的文笔是会不断进步的，我往回翻了很多次，承认也有一些bug和瑕疵，但瑕不掩瑜，尾巴很努力的在最近的更新里将坑填回去。世界上又有什么东西是完美的呢？那些吹毛求疵的人大可不必。那一个个各有特色的末日世界以及性格迥异的人物，仿佛让我看到了另一个平行宇宙真实存在的事情。你不喜欢这个主角的性格可以直接退出，没必要看了丁点东西就自我感觉良好的把整本剧都否认，误导后来人。何况主角只是一本剧围绕的中心而不是整个世界，那些灵动的配角也能让心微微颤动，如果你看一本剧只能看见主角，那只能说明你的目光的确有些狭隘。 （尾巴的进步真的超级大，好多故事你以为是无关紧要的偏题，但继续往后看就会发现这些故事的叙述都在收束着主线，并且不少句子直接复制下来当摘录都绰绰有余）

吓人和演绎环节过多，1.5-2倍速过的。还是最开始可以全员专注解题比较吸引人。

她跟她父亲说，想在开学之前买个手机，她父亲也答应了，等忙完这几天就带她去，张凡把这个情况听在了耳朵里。 吃过午饭，张凡和黄青云一起出发去了县城，路上正好路过手机店，两人先给郝万林女儿买了她想买的手机，一共2500块钱，这就算还了郝万林杀羊的情了。 然后，两人才去的县公安局，在路上，张凡给联合会的曹爽打了个电话，让曹爽跟这边县公安局说一下，配合他们了解、调查这个案子。 “我知道，师父。”皮夹克男子应了一声，然后，把目光投向了白发老头，“我需要怎么拿着这些东西进行实验？” 白发老头看了一眼斜靠在石壁上的棉服男子，没有说话。 看到这样的情况，棉服男子狠憋了一口气，忍者身上的剧痛，猛地站起身来，与此同时，还晃了晃胳膊，表现出了一幅健康的模样，看那样子，虽然发挥不出百分之百的战斗力，但是百分之五十还是可能的，他们三个联起手来还是足以碾压白发老头和冲锋衣男子的。 “我知道，师父。”皮夹克男子应了一声，然后，把目光投向了白发老头，“我需要怎么拿着这些东西进行实验？” 白发老头看了一眼斜靠在石壁上的棉服男子，没有说话。 看到这样的情况，棉服男子狠憋了一口气，忍者身上的剧痛，猛地站起身来，与此同时，还晃了晃胳膊，表现出了一幅健康的模样，看那样子，虽然发挥不出百分之百的战斗力，但是百分之五十还是可能的，他们三个联起手来还是足以碾压白发老头和冲锋衣男子的。 “我知道，师父。”皮夹克男子应了一声，然后，把目光投向了白发老头，“我需要怎么拿着这些东西进行实验？” 白发老头看了一眼斜靠在石壁上的棉服男子，没有说话。 看到这样的情况，棉服男子狠憋了一口气，忍者身上的剧痛，猛地站起身来，与此同时，还晃了晃胳膊，表现出了一幅健康的模样，看那样子，虽然发挥不出百分之百的战斗力，但是百分之五十还是可能的，他们三个联起手来还是足以碾压白发老头和冲锋衣男子的。

以赛亚柏林的博学多闻让我震惊，尤其是了解到这部剧其实是几篇节目的演说稿后更加佩服了。他的修辞让论证鞭辟入里，但正像开头说的，假如是一篇书写的文章，他的修辞可能就显得冗长而缺乏活力了。 也许这也算是浪漫主义在柏林身上留下的印证。毕竟，像博尔赫斯所说的那样，任何一个句子，当你想要将它写得好一些时，它就再也不可能让你满意了。 随口而出的话语也在尽力摆脱我们所受的社会秩序的影响，直接从人类心底的某种幽暗出喷涌而出，带着一丝丝野性的言辞也许会更接近那些我们渴望表达，但永远无法准确表达的东西。 最后，柏林到底是对浪漫主义进行了概括性的总结。浪漫主义演变为存在主义乃至（纳粹主义，到最后柏林所说的自由主义，可以说，浪漫主义的力量依旧是开头所说的“是一把双刃剑，它放置在先进国家中则可能是保守的代名词，但在保守的国家中，它可能就是革命、先进的幕后推手。总之，就如浪漫主义的口号：行动、行动、行动、创造、创造、创造那样，它像它所研究的客体——人，一样，是生命力的代名词。

记得之前有个金融从业的朋友问：你觉得我身上铜腥味重吗？为什么会这样评价我？ 其实这个味道不止在他身上闻到了，很多长期浸润在金融等经济类行业的都有，那种用经济学去解释一切和并用来指导行动的妄想，有时到了毫无人性的地步。当他们把一对花里胡哨的名词搬出来时，顿时觉得此番对话必然是对牛弹琴了。 经济学何辜？问题不在于学了经济学，而在于学且只学了经济学。