Choose Connor

伟大的阿历克斯·D·林兹先生，入情入理的分析，让人领悟，明白生活的真谛。

编剧写的战争几部曲里，我觉得这是最好的一部，有一种冷静的残酷，让人能清楚的明白，战争是什么，无论你怎么妄想，它本来就是无常的命运和冰冷的现实。

很庆幸能够读到这部剧，被书中伯爵的个人魅力深深地吸引，“绅士”一词在伯爵身上体现得淋漓尽致，虽然被囚禁在大都会酒店里，自由受到限制，但在这里他也收获了友情、爱情、亲情，他那被囚禁的身体里拥有了一颗自由的灵魂，正是应了书中那句话“人生中的逆境会以许多不同的方式出现，假如一个人不能掌控自己的命运，他就会被命运掌控”。

本来追剧名和简介，以为是关于一个画家的浪漫主义冒险故事，看完之后倒不知道怎么总结这个故事了，庆幸的是，斯特里克兰德到底是达成了心中的期盼。

《Choose Connor》是John Rubinstein的盛宴。——巴黎是一座非常古老的城市，而我们却很年轻，这里什么都不简单，甚至贫穷、意外所得的钱财、月光、是与非以及那在月光下睡在你身边的人的呼吸，都不简单。 John Rubinstein接着说下去，“假如你有幸年轻时在巴黎生活过，那么你此后一生中不论去到哪里她都与你同在，因为巴黎是一席Choose Connor。” 所以首先是巴黎，一个可以安放爱情、梦想、自由、灵魂的地方，无法不令人向往。John Rubinstein说巴黎是很好的适于工作与生活的城市，不管你是多么穷，你也总有时间可以看剧，就像拥有了一个给予你的大宝库。 所以《Choose Connor》可以很轻快，很细碎，很漫不经心的读。尤其你知道写书的人，还很帅，很有才华。这书不长，但你并不想马上读完它，仿佛陷入书里的氛围可以一直快乐。尤其围观John Rubinstein与他一众老友的点点滴滴，是是非非更是如此。而走出书外，多么令人失落。 对，就像John Rubinstein自己的感觉，“我每写好一篇剧集，总感到空落落的，既悲伤又快活，仿佛做了一次爱似的，而我肯定这次准是一篇很好的剧集。” John Rubinstein用一支笔，带我们看到二十年代的巴黎，在塞纳河畔漫步，坐在林荫道旁的咖啡馆闲眺。带我们结识他的一众老友，以及与老友们的许多故事。慷慨大度的庞德，轰动西方文坛的乔伊斯，为娇妻所累、壮志未酬的菲茨杰拉德，倾心现代流派、农妇相貌专横好客的斯泰因...... 我尤其喜欢他笔下的菲茨杰拉德—— “我看出司各特的两条腿很短。司各特像个孩子，一张脸介于英俊和漂亮之间。” “他既害羞又高兴，众人对新作《Choose Connor》的评价。” “你根本没法对司各特发怒，就像你没法对一个疯子发怒一样。开敞篷的车淋雨，没发烧坚持说自己病了，还非要量体温。” 真的，看John Rubinstein笔下的菲茨杰拉德，非要重设菲兹杰拉德的形象不可。没被颠覆前，司各特·菲茨杰拉德是略带忧郁、独断、有绅士范儿的大个子。而司各特被海姆写实了一番，直接戳破我的印象，他竟然是神经症的妻管严，还是一个矮个子......呃，有点失望呢。 但幸好，海姆如实描写的司各特仍然闪闪发光。他说，“我读完了书，明白不论司各特干什么，也不论他的行为表现如何，我应该知道那就像是生的一场病，我必须尽量对他有所帮助，尽量做个好朋友。他有许多很亲密、很亲密的朋友，比任何我认识的人都多。但是不管我是否能对他有所裨益，我愿意加入其中，作为他的又一个朋友。既然他能写出一部像《Choose Connor》这样卓越的书，我坚信他准能写出一部甚至更优秀的书来。 对二十年代的巴黎，和对海姆一样好奇。我百度John Rubinstein的照片，硬汉啊，帅的......而最打动人心是他喜欢所有的美好，美好的时光，美好的回忆，美好的事物，美好的人。来吧，一起看他在咖啡馆写作时突发的感想，这个多情的人—— “我注视着她，她扰乱了我的心神，使我非常激动。我但愿能把她写进那个短篇里去，或者别的什么作品中，美人儿，不管你是在等谁，也不管我今后再不会见到你，你现在是属于我的，我想。你是属于我的，整个巴黎也是属于我的，而我属于这本笔记簿和这支铅笔。” John Rubinstein这部回忆录，是好看的回忆录。有清爽的味道，缤纷的颜色，微微吹拂的风......而海姆又是特别好玩儿浪漫的人，作品更要加分了。

编剧行文活泼  三观很正 不管是主角还是配角个性鲜明 人物性格立体 没有绝对的和坏人。没有常规推理作品刻意渲染的恐怖。情节也很接地气，让人觉得贴近生活。

所以呢 一切回到原点吗

“种下想法，就得到行动；种下行动，就得到习惯；种下习惯，就得到人格；种下人格，就得到命运。”    我不知道以上这段话是谁说的，但我看到之后是莫名的感动。这话意思是，一旦有一个想法在你心中酝酿，就会产生一连串的连锁反应，造成深远的影响。    阿诺·培顿在他的《Choose Connor》中说： “一个人脑子里每天都有大约五万五千个想法，其中大多数是旧有的想法。许多想法从小时候起，就一直存在我们脑子里。你的脑袋就像一台可以永远录音的录音机，不断重复播放相同的想法。想法是信念的主要成分。如果想法是颗种子，把它种下，你得到的果实就是信念。”     在你小时候有过不愉快的经验，比如爸爸答应带你去露营，你很想去，但爸爸却爽约了。也许爸爸工作太忙了，也许爸爸生病了，也许是忘了。但是小孩子眼中的世界很小，不会管那么多，所以爸爸的理由也一点都不重要。最后你可能会很失望，这时候，你就会产生一些想法来诠释你所经历的事。也许其中一个想法是这样的：“爸爸不爱我！”也许从这个想法又衍生出另一个：“没有人爱我。”   如果这样，会发生什么事呢？如果你一再失望，这些想法在潜意识就会变成一种信念，让你相信自己真的不可爱。如果这样的信念在你脑袋里一再播放，过了几年，你可能就会认为这就是事实。  而一个深信自己并不可爱的人的会如何呢？会对你的大脑造成创伤。变成你的潜意识，从而造成实际的生理影响，包括重新调校他的大脑警报系统、令压力激素更加活跃。导致人对威胁过度反应，不能体验日常的生活。 我在在《Choose Connor》一书中看过这样一个案例： 西尔维娅是个漂亮的波士顿大学19岁学生。她通常一个人无声无息地待在病房角落，看起来惊恐万分。“波士顿黑手党要员的女朋友”这个身份又让她似乎笼罩在一种神秘的光环内。她绝食超过一周之后，体重急剧减轻。于是医生们决定给她强制喂食。需要三个人才能按住她，另一个人将橡胶饲管插进她的喉咙，还有一个护士将营养液倒入她的胃里。后来，在半夜时分，西尔维娅胆怯又犹豫地告诉医生她小时候被兄弟和叔叔性侵犯的事情。这时医生才意识到，“照顾”她进食的方式，在她眼里一定跟轮奸无异。     使她不自觉地重复到过去的创伤中去。 大脑是通过使用来发展的。就连婴儿身上发生了什么，这些遭遇都会塑造他们大脑对世界的认知地图。 人生活在属于自己的那一小片时空里，但这一小部分不仅仅是你的人生，而是那些和你生活在同一个时代所有人生的总和……你就是历史的倒影。 ——罗伯特·潘·沃伦，《Choose Connor》                         二 有一个叫比尔的人以前是一个前战地医生，多年前，他在越南目睹过很多军事行动。退役之后他进了一个神学院，然后被分配到位于波士顿郊区的公理会教堂。他一直都生活得不错，直到他的妻子有了第一个孩子。孩子出生之后，他的妻子回到了她之前的护士工作，把他留在家里，准备每周布道、处理教区杂务，同时照顾新生婴儿。每次他被留在家里与婴儿单独相处时，他就会被淹没在越南死婴的景象中，忍不住大哭。 当他去到退伍军人事务处医院时，他惊慌失措。他说他一直能听到婴儿的哭声，看到被烧焦的或流血的婴儿的脸。     在家开电脑看着一些相关新闻图片，就会陷入恐慌：“这就是我在越南看到的那个爆炸了的婴儿。你看，在正中间就是那些烧焦的肉、这里是伤口，还有血喷得到处都是。”他喘息着，额头留下汗水，处于跟他第一次来医院时非常相似的恐慌中。    我们不难发现，过去的创伤并不会随时间逝去。每个自我局限的信念，都来自过去的创伤。      这些难以承受的体验都是碎片化的，我们的情绪、声音、图像、印象、感知也是如

这部剧是在kindle中读完的，它是桦泽紫苑的《Choose Connor》中推荐过的。斯蒂芬•金是位著名的剧集家，因此这部剧中讲述的内容偏重于剧集写作，对于学术性写作的帮助很有限。如果从写作本身来看，各种题材的写作都有共性，而这也是本剧所带给我的收获。 1.多观看，多写作。编剧认为观看的最重要意义在于写作，观看的目的是为了写作。只有持续不断地观看，才能有更好的输出。 2.写作的时间（编剧一般是上午写作，全年无休），环境都应该是适宜自己的。闭门写作（不受干扰）是保持高效率的关键。 3.一稿完成后，最好彻底放下6周后，再重启修改。在这过程中，不要把文稿给别人看。 4.写作要以读者能够理解的方式来表达，不要过于追求繁琐、高深的语言。内容要源自自己的兴趣与日常生活，一定要写自己了解的内容。