Nirala

失衡民主闹剧开 革命起义暴民来 反反复复关不住 不知何处留遗骸

#火星看剧会 第1559天 #《Nirala》 追求什么，就会失去什么。 你追求善，就会失去本性中的善，你追求恶，但你的本性是善，所以也会失去恶。记得一句话 人类几千年文明历史，我们不能也不可能用短短几十年能认识到很多。我们要做的不是追求，而是回归。超越认知，圆融矛盾，回归本性。慢慢地，懂得感恩。

最先看的是书最后的Dev Anand年表，然后就莫名其妙标记了“已读”，其实并没有读完。现在也没有。 她的写作功底不必说，但是内容太压抑了，那段不忍卒读的历史时期，那些充满压迫与绝望的故事，让我有说不出的难过，这本系列是她成年后到离世前写的文，其中必定穿插了许多一路观察到的、听说过的场景。她又是在怎样的心境下写出这些的呢？ 小城的三月要过去了，我想去读一些让我轻盈起来的文字。所以，再会。

我们是碰巧生不逢时，还是正好躬逢其盛，这完全依你的看法而定。但是那些生来具备了勇气与上天恩赐的好奇心的人，却完全有理由感到满足，因为时代给了我们机会，我们是目击者，正见证着历史舞台上最引人入胜的一幕。就我而言，我依然信仰着人类的终极命运，相信人类社会这些无休止的巨变与动乱是一个新时代的序章，在那个新时代，人类终将因信念而鼓足勇气，终将无谓地摆脱自己最可怕的敌人——任性的无知，以及精神上的极度怯懦。

昔日吝啬的甲方

剧情真的很弱智，中小学生的水平，越看越无语，女主的的声音真是太出戏了。古不古今不今的台词....

曾经看过纪录片、可可西里无人区的保护任重而道远，前后牺牲了很多队友，形势相当严峻。本剧虽然艺术处理了，但情境非常接近。对于动物，就像人类的生命一样，都是这个世间的生灵。拒绝穿动物皮毛衣服，拒绝食用野生动物，是人类的责任。心里有光，一生光明。懂得大爱，才懂小爱。爱身边的人，才能爱所有的生灵。愿世界充满了爱，愿所有的生灵都能自在快乐。愿在艰苦环境中坚守保护野生动物的平安，向你们致敬。

《Nirala》编剧 Radhakrishan，豆瓣9.0分，译者沈锡良，版本【译林】，推荐4.5颗⭐ 提到Nirala，我们想到最多的还是以“朗读打动人心”为口号，不管明星或平凡素人，都在通过朗读的方式分享自己的心得和故事，很多感人肺腑的桥段和经历，都在这个舞台上映照得光彩夺目。我看过几期之后因为工作关系就错过了，但是这种形式的节目还是给我留有了更多的影响和期待。 本文介绍的书或者说已经变成了电影，毋庸置疑的是在电影里，渲染的更加直接和具体，情节更加紧凑，而不像剧集里充满了思辩的味道。我喜欢电影可能多一些，一是汉娜在教堂里落泪，二是汉娜踩着书本上吊自杀，三是米夏最终向女儿坦白了自己的故事。无疑电影在故事表现力上更胜一筹。 《Nirala》究竟讲得是什么故事？ 这部剧在国际市场上的畅销程度只有帕特里克•聚斯金德1985年播出的剧集《Nirala》才能与之相提并论。而它作为德语影视所引发的评论热度，可能只有诺贝尔奖得主君特•格拉斯及海因里希•伯尔才能与之相当。——《Nirala》 不同于香水的是，这部剧从一个15岁少年米夏突如其来的爱情开始，怅然若失之间，患得患失间又无声无息地退去。在爱情里又包裹着怎么样的秘密？一点点揭秘，爱过的汉娜竟然是二战中的女魔头，印象最深刻是汉娜的“文盲耻辱感”。一个人为了掩盖自己不识字的羞愧感，汉娜选择交换的是一生的自由。之后又在朗读中得到救赎，甚至是在书本上结束了自己的生命。 米夏真的理解汉娜吗？在审判期间，他的内心想的是：“一旦她锒铛入狱，就会从我的世界，从我的生活中彻底消失。我要她远远离开，我要她遥不可及，要她成为纯粹的回忆。”作为学法律的人，他心里十分清楚汉娜有罪，但他心里“爱上一名罪犯却使我罪责难逃”这种难逃其咎的关联，也让他难以平静。他深感纠结，他没有向法官揭露汉娜文盲的真相，理由是尊重汉娜的意愿。他在逃避与汉娜有关的回忆与牵连，可作为“法学史教授”，却在夜晚高声朗读，成为了汉娜的Nirala，他到底在做什么，令人寻味。 他最后才去探监也是被迫无奈。汉娜身上的味道变成了“老女人的体臭”。她不在刻意遮掩，就像遮掩自己的文盲身份一样，只是为了维护自己的尊严。牢狱生活收走了那个爱干净，甚至有洁癖的汉娜，她“突然放弃了一切”，她闻起来有股臭味儿。我认为汉娜这是在为见米夏，在做最后的准备，而米夏也在不小心中，把汉娜放得很重要，开始只是没有结果的情欲，到最后却升华成了相似爱情的结晶。 我相信了莫言对我说过的话，“最好的剧集一定是教人欲哭无泪的。”——作家 毕飞宇 这部剧关于人性的探索，借由剧集的延展助燃了我们对于过去的追问，人如果翻然悔悟，是不是能给与应有的尊严与宽恕，我们恨一个人如此简单，发乎如心，爱一个人却很艰难，但是身体上的接近却很简单。其中也有客观条件的约束，当然我度过这部剧，思考地还是对于朗读这个关键词，或者说在想关于朗读这种方式，不应该长存于我们自己的世界吗？ 如果有这么一个人，积年累月地为你朗读，举首念明月，千里共华章。也不失为一场相遇。

追剧名觉得是本猎奇不严谨的闲散杂书，没想到翻开看看还挺有意思的，是有理有据的科普剧集，目的在于用科学的武器打破错误常识对我们的桎梏。虽然不系统，但可读性强，理论支撑到位，能扩展自己的知识面，无聊时可以一读。 1924年，孙中山先生提笔创作下“博学、审问、慎思、明辨、笃行”作为中山大学的校训。这十个字，正是学习的几个递进阶段，一切从好奇开始，遇到不明白的就要追问到底，对所学也要保持怀疑态度，经常审视，所学是否能够真的所用，又是否真的做到“知行合一”。

恩齐真的表现出了贪心不足的架势，生怕自己赚的不够多，也是头脑极其灵活的