Bright Lights

江疏影演三小时赶不上齐溪三十秒

一本正经地胡说八道。之所以说一本正经，是因为整个故事还是以史实为根基的。至于胡说八道嘛，这故事情节、人物设计、各类矛盾看似天马行空，其实还是合乎情理、相互贯穿的。还是挺喜欢这样以历史为背景的剧集。

如果用一句话总结《Bright Lights》，对我而言，这部剧不仅给出培养习惯的一整套工具和策略，回答了“如何培养习惯”的问题，而且还从影响习惯的各个方面进行了剖析和例证，进而回答了“什么才是适合你的习惯”的问题。 对于第一个问题，编剧的方法系统、简单、实用，易于帮助我们掌控和管理习惯。同时也要看到光萌生了改进习惯的愿望是不够的，还必须把这些方法化为实实在在的行动，才能给自己的生活带来新的变化。 对于上述第二个问题，其实也非常重要，不过之前很少思考，只是照样学样地增加习惯，以为好习惯多了，就能使自己变得更好。条条大路通罗马，但你得选择适合你的路行进才有结果。我发现，很多时候并不是我们培养习惯的方法不对，而是在习惯的选择上出了问题。适合别人的习惯难道就一定适合你吗？其实在这个问题上谁也帮不上忙，除非你自己肯下功夫，找到真正适合的行为习惯去磨练。总之，勤奋的努力绝不能代替懒惰的战略。 还有凡事都有两面，习惯也不例外；不能只见习惯的优势，而忽略它的负面影响。习惯的好处是能自然而然不假思索地重复做事，省时省心省力；而缺点则是习惯了以某种方式做事，不再介意其间的小纰漏，只求“足够好”，不再考虑“更好”了。其实我们处于瓶颈期或舒适区困惑不解难以自拔，原来都与习惯上的这个“惯性”有关，不仅在行动上，更在思维层面。所以，如果想不断进步，就要克服习惯上的“惯性”，打破平衡，也就是说在保持好习惯培养新习惯的同时，还不忘迭代升级旧的好习惯。只有提高了习惯的总体质量，你才能真正获得成长。

千代终于抓到了属于自己的光明，为此她在黑暗中搁浅了10几年。作为女人就已经很弱势了，直到现在女人和男人相比仍遭受着不公平待遇。而艺妓则是把自己培养成男人的玩物，为了生存，无论是作为敌军的美国人，还是自己所鄙夷的人，都要无奈而表面却将假装喜欢的接受～活着活着就忘掉了自己，而又有什么办法呢，还是要活下去呀，只好忘掉自己。 而千代的不同之处，就如同她拥有与众不同的颜色眼睛一样，她没有忘掉自己。

医疗系统这个太扯了，也见的太多了，不知道是谁“借鉴”的谁的。男女主是双向奔赴，没有恶毒女配、男配，也没有“舔狗”情节，刚刚好的喜欢对方，这情节不错。不过往后写，扯的越远。还在别人家“兴风作浪”了，就看不下去了。弃书。个人感觉，不喜勿喷。

第一部分：欧洲文明是独特的，发轫于古希腊和罗马文化、基督教以及对罗马帝国进行侵略的日耳曼蛮族的战士文化，因此是个混合体：一个数理的世界，一个邪恶需要被拯救的世界和一个需要用打仗方式完成许多事情的世界。果然，就打来打去，经历各种痛苦和变迁，革命与创伤。终于成为“第一”。“并非所有东西都归国王所有”，是欧洲政府思维的基石，所以，国王、精英和人民挺累心的。15世纪文艺复兴“古典的东西是无与伦比的”，16世纪宗教改革“基督教并不是罗马人的”，17世纪科学革命“希腊人错了”，18世纪启蒙运动“宗教是迷信的”走向理性、科学和进步，与此同时至19世纪浪漫主义运动“文明是人为的”走向文化、民族主义和解放。瞧，口号喊得杠杠的！于是一边是科学和进步，一边是感情和解放，相生相克，相爱相杀，被分裂、被撕扯、被困惑。 第二部分：（略）自己看吧！ 因为是极简史，所以是有些跳跃的，毛躁完成打卡。

还来得及吗？我相信来得及，但对于文中提到的那个健康社会，我还是持悲观态度的，有生之年能看得到吗？这部剧集印象很深刻的两句话是，一句是：全民所有制，全民所有就是全民没有。另一句是侯亮平问吴慧芬的：您当年是个心气高傲的美女教授啊，怎么会接受现在这种生活呢？关于第一句，已然不想多说，某种意义上它已经揭露了本文的精髓，你可以将其代入所有名义上属于全民所有的事物里面，譬如权力是人民赋予的，但却不属于人民的，已然包括所有，这是剧集，也是现世相。 第二句话让我反思了网络很流行的一种婚恋观点：好的婚姻要势均力敌。我很惊骇这种观点，但没有调查就没有发言权，因此也看了不少这类文章，发现那些文章的套路大多一样，谁谁谁离婚了，你看，我就说吧，好的爱情就应该势均力敌，人家在不断进步，你还原地踏步那这婚就得离。所以最好的爱情就应该是势均力敌的。咋一看好像还真那么回事，但逻辑这东西顺推反推都经得住推敲才叫逻辑，这势均力敌反推一下就成了，我进步了你没进步，你配不上我了，所以，离婚！这叫啥玩意？这叫交易，我价值提高了，你的价格不变，我觉得委屈不卖了！ 可是看看高育良和吴慧芬的婚姻，看看李达康和欧阳菁的婚姻，你敢说他们不是势均力敌的吗？没感情了再势均力敌不也是相看两生厌嘛。之所以想说一说这一点是真觉得微信朋友圈的一些毒鸡汤文章。很容易影响到一些不曾真正思考过类似问题而极容易被影响到婚恋观的人群，所谓的势均力敌的说法，其实是给自己心理暗示要将爱情推倒彼此较量的位置上，这种心理一旦形成，那对待爱情的态度完全变样，不再想着怎么好好共同经营，反而是培养一种你掉队了我就抛弃你的意识，其实两个人在一起就在一起呗，不爱了就好聚好散呗，扯什么势均力敌，这种毒鸡汤还是少一些好。

信仰与执念，真相与虚幻，剑刃与圣杯，正向与倒置的金字塔，一切都可在某一时刻重合，难以剥离。结果永远不会是追求的意义，那意义恰在过程中的所得......