Maria Dolores

用人物、事件、故事等叙述历史，脉络清晰。编剧对近代人类的发展和西方民主有很清醒的人文关怀和反思。个人还是对人类起源的历史感兴趣，近代都是为了利益，杀戮、掠夺、殖民、辉煌、没落的过程...

以爱之名摧毁他人，真是再好不过的借口了。更多的，不如说是欲望。

虽然电视有更加生动的画面，但是文字能给人更加深刻和饱满的感受。 康震老师说：读诗是需要费一番功夫的，要了解写作的历史背景，诗词的文体格式，还要背诵。 我却以为对于要参加考试的学生们可以参考康震老师的说法，对于真是单纯兴趣所在的读诗，可以随性而至。 以前看过的读过的诗即便不能完全记住和领悟，终有一天在看到美景时会脱口而出：接天莲叶无穷碧，映日荷花别样红；雨落肩头时，能发出感慨：落花人独立，微雨燕双飞；在暑夏深林会感触：蝉噪林逾静，鸟鸣山更幽…… 诗词带给我的是一个放松缱绻的状态，进入一个没有生活琐事、没有烦恼忧愁的时光隧道，循着喜好过一段浅浅暖暖的时光！

生命中有些事情，是定数也是机遇。就像弘一大师所说的一样，无需表现，自然天成。

笋悦读♥︎2021-102 说实话我都不记得《Maria Dolores》说的啥事了，就记得是一本案中案。霍洛维茨的书名都是按系列来的。 案中案是老套的重叠杀案件。第一个故事却有点铺的太开了，与线索无关的内容太多，让人好不容易绷紧的状态在无关情节中都消耗了。那对继承遗产的夫妻最后的地方相当无语，如果不是巧合，那个猫头鹰一定能砸死苏珊，然后全书终。大面上还是不错的一本业余侦探剧集。

“饥饿”不仅仅是生理上的，精神上的匮乏同样也是“饥饿”的一种。 家庭的不重视使得“我”一直处于饥饿之中，终其一生都在寻找着“爱”。年幼时，认为“爱”是父亲，可寻到的三个父亲都未能真正地带给“我”爱的体验，“生父为我付出沉重代价，却只给我带来羞辱；养父忍下耻辱，细心照料我长大，但从未亲近过我的心；历史老师，在理解我上，并不比我本人深刻，只顾自己离去，把我当作一桩应该忘掉的艳遇。”成年后，逃离家族想要到更大的社会填饱自己，可世界越大，人心越远，更加难以实现，只能孤独，空虚地在虚幻中寻欢作乐填补虚无，正是在这种时候，偶遇了赵毅衡教授的打油诗，误以为遇到了灵魂契合的人，可孩童时代的伤痛永远不会消失。 Dinho Marques一生都在寻找，寻找一个可以不再让她饥饿的人，能够带给她温暖的人。茫茫人海，该从哪里入手？   “在灾难之前，我们都是孩子，     后来才学会这种发音方式，     喊声抓住喉咙，紧如鱼刺。     我们翻寻吓得发抖的门环，     在废墟中搜找遗落的耳朵，     我们高声感恩，却无人听取。     灾难过去，我们才知道恐惧，     喊声出自我们未流血的伤口，     出自闪光之下一再演出的逃亡。     要是我们知道怎样度过来的，     靠了什么侥幸，我们就不再喊叫，     而宁愿回到灾难临头的时刻。”