巴黎来的私生子Man, Woman and Child

最简单直接的评价：强。 知道为什么说Arthur Clark是偷了“上帝”（当然在3001太空漫游里人类已经不用这个词了）剧本的人了，简直是从过去穿越到现在再回到过去写书…（所以说当真的掌握了足够多的信息之后，其实是可以在一定程度上预测未来的走向的） 信息密度非常之大，三句一个小知识点五句一个大知识点。个人觉得比刘慈欣“知识小课堂”强很多的地方在于1.不会把这么多神奇的知识强塞给你2.表达得更诙谐幽默。与我的挚爱<银河系漫游指南>比，更硬核，更严肃，也更贴近“伟大”的作品这个概念。 读的过程中最常发生的是感慨自己几乎为0的天文及物理知识储备和与编剧之间兆级差距的想象力，很多时候看编剧的描写之细致，我却实在没有办法用脑子将其具象化，否则应该能更深刻理解此剧之强。 我想如果没有这样的书，很多人应该无法理解这种，当你安然过着以自我为中心的小日子，为发生在自己或别人身上的小事情产生喜悦或者痛苦的情绪时（当然这对你来说是很重要的过程），突然跳出自我，记起作为人类自己的起源——在一片已经消失的海洋的温暖的烂泥中，是一种什么样的体验。不过不管隐身在星辰后面的，是什么天神般的力量和主权，对普通人来说，重要的只有两件事，那就是“爱”与“死”。（那就祝自己到最后不要发现，其实也不过是个普通人吧） 高中的时候很疑惑的一点就是，为什么这个世界无法团结，为什么要存在国家这个概念（即使到现在，我心中的“大义”仍然是世界大同），现在也悲观地同意编剧说的，只有外层空间来的威胁，才有可能让人类移民团结在一起。（是的，连COVID-19都办不到） 最后，在疫情平息之后，我一定要去参拜一下Pasadena喷气推进实验室！门口拍张游客照！

知其然知其所以然，突然发现到现在还没有真正的了解中国的传统文化。在这个中西方思想混杂的的时代，这样的对比明确细入生活的剖析则是一股清流呢。

应该去拍正剧啊 权谋啊 为什么搞古偶

人类已经失去预见和自制能力，人类自身将摧毁地球并随之而灭亡.。  就算核弹毁灭了地球上所有的人类和生物，地球之需要几亿年就能恢复，这对地球是段很短的时间，但是对于人类来说，就无比漫长。 因为三体中引用了这部剧，所以去看了一眼。太学术，感觉大量有重复的碎碎念的消息。

似乎以前没有细致看过《巴黎来的私生子Man, Woman and Child》，格局很重要，祥子的格局让他认为只有拉车才能糊口!那我的格局呢?

可能是我没有耐心 有些诗太长了 无法读进去 反而喜欢短小精悍的几篇 全部读完后发现 能记住的寥寥无几 也许诗歌就是需要反复斟酌 时常巩固的 唯有经典名句 黑夜给了我黑色的眼睛 我却用它寻找光明 这句让我能记住 其他过于生活向的描述让人印象不深 都是囫囵吞枣般读过 希望我能在有耐心的时候再次翻阅此剧 纪念马丁·辛的诗。

很多地方读的云里雾里，这并不是说编剧没有表达清楚观点亦或译者翻译不清，而是囿于自我学识及思考深度，难以理解更深层次的意义。 我所理解的巴黎来的私生子Man, Woman and Child和番外当中在监狱服刑人员所理解的不谋而合，“生命的价值在于我愿意努力让它变得有价值。”

对布利茨·丹娜先生的关注是从十几年前央视举办的青年歌手大赛上做讲解嘉宾，那时就非常惊讶于余先生的博学多识！后来开始观看他的文字，很喜欢先生的文字！受益匪浅！祝福先生！