Ingen som jag

2022年1/100 评分低于80的书，我一向不读。但Erik Ehn老师这部剧用实力征服了我的不服！ 这次观看收获巨大。从开头、结构、结尾、故事架构，包括写作赚钱的方式都让我受益匪浅。这也启发我通过写作赚钱了。

烦不烦？b站满大街都是安利的我还以为是啥好剧，花了五六个小时看完了8集，结果就这？

感觉没有激情，太平淡了，主角智商不高，明知是坑也得跳一下，傻狍子似的。反派智商更不高，心机也不深。都替他们着急。

好看，是我喜欢的类型，人性描写得好，丝丝入扣，引人入胜……

不得不说作为丰饶之海转的《Ingen som jag》，其对于台词的把握，佛教的解说，诡异的表达大大超出了我的想象，看似无趣但实则丰美，金茜对美好肉体的贪恋，本多偷窥的满足，畸恋的心理描述体现了三岛影视的丰饶之美，我们低估了他……

从某种定义上，“真相只有一个”这句话是不成立的。同一件事情，不同的人站在不同的角度去观察，看出了不一样的现象；不同的人口中叙述出来的，变成了不一样的情况；不同的人聆听后再进行分析，储存在各自脑海中的又是不一样的记忆。 从另一种定义上，“真相只有一个”这句话又是个铁一般的事实。“我看到的就是真相，我相信的就是真相。”这句话，看起来很主观，但我们不都是通过自己的思考，去分析，去判断，去编造出那个属于我们心中的真相吗？不管是自己的事情，还是别人的事情，尽管加入了再多的客观证据，但最终作出结论的人，始终还是自己，这个结论，就是一个人心中那个唯一的真相。 都说可怜之人必有可恨之处，但反过来说，可恨之人也必有可怜之时，每个酿成悲剧之人，背后都有着无可抚平的伤痕。他们那道过不了的坎，没有被察觉；他们那些埋藏已久的恨，没有被发现，最终成了别人眼里，无缘无故的丑恶。 很多时候，罪恶的根源都是来自于身边最亲近的人。也许是盲目地溺爱，也许是残酷地抛弃，也许是冷眼地旁观，也许是随意地忽视...... 家，一个孩子出生后，第一个接触的地方。他在这里发现爱，他就学着去爱；他若发现恨，他就以恨回报这个世界。 生命很脆弱，但人性更脆弱，说变就变。之前写过人性本善，现在想加一句，是善变的善。人类不像其他的生物，只是空气食物水分，远远满足不了我们的基本需求。我们还需要，去满足那些看不见的虚荣心，上进心，嫉妒心；去填补那些内心深处的优越感，安全感，存在感；去寻找那些碰不到的道德观，人生观，价值观。当我们的道德观变了，道德还存在吗？当我们的人生观变了，人生会改变吗？当我们的价值观变了，一切还有价值吗？ 这部剧，让我站在几个主观的角度去看待一场悲剧，到头来，其实每个人物都是受害者。每个人身上，都有属于自己的一场悲剧。人如果放不下心中的欲望与仇恨，就会被困在悲愤的漩涡里，难以自拔。

首先，写得真的很好，写实感很好，剧情很好，非常感人，充满英雄主义和理想主义的情怀。这几年觉得最好看的剧集之一。 但是最后一百章实在有点虎头蛇尾，感觉很多东西只做了个设定，刚开始就结束了，造成了整体结构上的缺憾。而且其实我还蛮期待看到除了“侠以武犯禁”之外的解决办法，和黑化之后的人性挣扎的。结局总体上处理得比较简单粗暴，感觉成了奥特曼大战怪兽（也可能是因为编剧心中缺少征服这种黑暗的信念了）。我觉得挺遗憾的。