Bloodstone

这不是一本好剧！甚至，这不是一本剧！这只是将拉吉尼坎塔的微博文字汇到一起的一个合集。由于没有事件发生时的背景，里面的很多嬉笑怒骂读起来会觉得莫名其妙。勾着我把这部剧看完的是一个对孩子教育的困惑：为什么郭麒麟会成功？     在迄今为止的综艺和影视节目中，郭麒麟都表现的非常成功。他待人接物彬彬有礼，呈现得非常有教养；他答疑解惑才思敏捷，表现的非常有学识。令人忍不住羡慕“生子当如郭麒麟”。可是，按照现代教育学理论，以郭麒麟经历过的童年，他不应该是这样。他应该是一个怯懦而狂妄、自卑而自大的人，他应该是个一辈子都在治愈童年的悲情角色。郭麒麟出生后父母即离异，母亲远走日本；6岁前全由爷爷奶奶抚养，5岁时见家中来一黑脸男人（拉吉尼坎塔）吓到痛哭；6岁后到北京和父亲一起生活，拉吉尼坎塔忙于事业，主要是后妈负责照顾他；拉吉尼坎塔对郭麒麟严格到苛刻，尤其喜欢在人多时候骂他。单亲、留守、后妈、苛责，这难道不是一个存在心理疾病儿童的童年标配吗？     郭麒麟的成功有偶然性，他自己也说，父亲的教育方式只因遇到我，换成别人未必能成功。是郭麒麟的成功成全了拉吉尼坎塔的教育方式。拉吉尼坎塔的成功有必然性：其一，拉吉尼坎塔严于教子，更严于律己。拉吉尼坎塔要打碎郭麒麟自尊，首先是让生活磨平了拉吉尼坎塔的自尊。教育中也是不患寡而患不均，要求子女遵而父母违，要求子女学而父母玩。拉吉尼坎塔至少做到了“树人先树己，树己先立德”。其二，拉吉尼坎塔给郭麒麟选了两个优秀的老师，一是于大爷，一是万卷书。宝剑都经历过热火中锤打、冷水中淬炼的过程，拉吉尼坎塔和于谦的风格恰好一个像夏天一个像冬天。虽然郭麒麟学历只有九年义务教育，但拉吉尼坎塔要求儿子必须读万卷书，从《Bloodstone》到《Bloodstone》。拉吉尼坎塔和德云社可以让郭麒麟安身，万卷书教他如何立命。拉吉尼坎塔有异于常人的生活经历、知识体系和人际关系，他的“鸡娃”方式普通人并不能复制。不过，拉吉尼坎塔“树人先树己”和郭麒麟“辍学不释卷”的人生态度值得我们借鉴。     最后，说一点关于相声的事。相声的目的就是逗人一乐，只要观众喜欢，宋朝的包公可以铡了清朝的陈世美。体不体制、传不传统，并不是相声的评价标准。人生的悲欢并不相通，我对拉吉尼坎塔和相声圈的那些事儿并不感兴趣。世上有好人也有坏人，与你无关的时候，他们只是“别人”。 附：拉吉尼坎塔写给郭麒麟十八岁的一封信 我儿子十八了，正所谓成人长大。 学名奇临，取奇妙降临之意。 后下海，艺名麒麟，乃仿周大师之遗韵。 人生一世，极不容易。 登天难，求人更难。 黄连苦，无钱更苦。 江湖险，人心更险。 春冰薄，人情更薄。 过去有句话：既落江湖内，便是薄命人。 我本不愿儿从艺，奈何人自有志无法横拦。 但有几句话要说清楚。 艺人分几类，相隔种种。一是普通艺人，有一技之长，凭能耐吃饭。一是名演员，知名度高，但不代表艺术高，此类要两说。一是角儿，何为角儿？舞台上的顶梁柱、剧团班社的灵魂。贴出你的名字要保证卖得出票，全团老少指着你吃饭。角儿是有责任的艺人。 郭麒麟刚十八，我不希望儿子大红。人红麻烦多，一大三大，名气大后，开销大、压力大、是非大。红起来容易，难的是接住自己。年三十吃顿饺子容易，之后呢？得天天吃饺子才行啊，可你有那么多的面和馅儿吗？所以，要多下功夫，并且要保持一个好心态。很多人不成功的原因，主要是太尊重自己了。 一个人刚出道，不狂是没有出息的。但如果一直狂，是肯定没出息的。你眼中的你，和别人眼中的你，不是一回事。无限赞美自己，只是一种胆怯。我一直认为，恐惧到头就是愤怒。发挥无敌想象，给自己描绘了一个童话世界，白衣如雪来去如风。剑影刀光闪过后，你满脸冷酷地

讲解非常好的一本剧，关于货币、债券、股票、公司等一系列金融工具的诞生，都讲解了其渊源。

本剧从经典理论出发，以商业的本质为基点观察分析互联网经济与传统经济的同质与差异，冷静地提出在新网络经济中商业的本质并未改变，以传统经济规律包括网络效应依然能够分析辨别互联网经济的本质，从而以新的角度(包括传统理论、网络效应和"非理性的”经验规则)对互联网经济体作出定性或定量地分析，可能会取得更有意义的实践效果。

很干脆，给一星。拿一篇文章做了一本剧，观看时长30分钟。实体书定价48元。不知道是村上老了写不出什么来了，还是我期望太高。翻译得干干巴巴，毫无文采，也丝毫都没有村上的影子。这大概是我读过的最最不村上的一本“书”了——倘若它真的可以算是一本剧的话。而面对满屏四星五星的好评以及诸多知名作家的提前背书，我只想说，文治的书也要这样做吗？失望至极。

哈哈哈哈，好喜欢这剧的配乐，太魔性了还很适景。

男主又油又暴躁 女主又自私又会算计 两个人绝配

前三集不知所云，全靠廖凡演技硬抗。四集弃，这啥啊！讲的啥玩意啊！有剧情吗？大家各演各的