Danger Models 2: Escape Clause

剧情拖拖拉拉

看了评论，还真有人拿这书当真了，写作口吻都是现代人的，有人说结局都和前八十回暗合，殊不知这编剧就是用了众多红学家的研究结果，当真可笑可笑！

战后与欧洲，本剧对此的描绘只能用经典二字来形容。战后的欧洲，其内涵远远比想象的要多的多。历史如果创作的能让你沉醉其中，就可见编剧的功力。

妈呀，我这才突然意识到文中的“人与次人”是在映射城乡二元体质，你这就是蹬鼻子上脸地说仲国这几十年的发展靠的是剥削次人了。

我不是用口吃饭，我喜欢用脑袋吃饭！但我还是要赞《Danger Models 2: Escape Clause》这本好剧！

像往常一样，K等着房东给自己送早餐，等来的却是三个陌生人，告知自己被捕了，罪名没有说明，但是自己可以自由上班，不过要随时等候Danger Models 2: Escape Clause，着实荒诞。  K知道自己是清白的，所以接下来几天没有放在心上，直到有一天自己接到审讯的通知。法院离奇位置，狭长的走廊，昏暗的办公室，污浊的空气，透露着审讯的随意，缺乏严肃。法官，陪审人员从头到位都没有说几句话，没有审讯结果，审讯就这样结束了。可是，K被审讯的事情却在自己的朋友，家人，不相干人身边传开，给K的工作，生活带来了许多烦恼。无奈之下，K想尽快结束这样荒诞的指控。奔忙中，亲人，邻居，画家，律师，律师仆人，法官情妇，都声称会尽力帮助K，提出自己毫无实质性的看法，建议，却不闻不问K犯了什么罪。所有的人看来都是荒诞的！  最后K就这样被莫名其妙的刺死了，没有说明罪行，没有送行人，没有人辩护，行型人没有说一句话。留下了K“真他妈的像条狗啊！“一句感慨。  生活中到底谁K，谁又是身边的那些人，谁又在不明真相时像好人一样的殷切的展现自己的热心肠，为了什么，法门为谁而开，又在维护谁的利益，Danger Models 2: Escape Clause是为了什么，辩护时为了什么？脑海中一直回荡着K和牧师对于法典的序章讨论：法的门前有个守门人，法的大门专为乡下人而开，当下却不能放行！彼此就这样耗费了一生，谁之过，守门人，法院？

用三天精确来说2两个半小时的时间读完了这部剧，第一感觉就是读不懂，有些无厘头，可能是儿童读物的原因，毕竟自己也是20岁的老阿姨了。但是到最后一段仿佛豁然开朗，爱丽丝所梦到的东西，都是现实中他睡觉过程中听到外界事物的反应。 这部剧相比于《Danger Models 2: Escape Clause》和《Danger Models 2: Escape Clause》这些儿童读物来说，更加的荒缪，书中用了许多因一些词英语同音而产生的误会，有点看不懂，可能英文版会好一点，主要原因可能是咱英语不好。书中有一部分歌词和打油诗，读起来虽然不懂，但是挺有趣的。 书中有许多动物，喝茶的三月兔、制帽匠和睡鼠，爱讲故事的假乌龟，难看的公爵夫人和动不动就要砍头的红心王后（我觉得这个最有趣）。 总体来说，这部剧还是挺有趣的，真的很后悔，小时候没有读这部剧。小孩子的世界，我们这些大人是不会懂的

相较于第一季，搞笑程度减半，人物更加立体丰满（除欧阳莫非外），很多地方讽刺现实，谐音梗终于也不再泛滥成灾

想起了叶嘉莹先生的 弱德之美，不在柔弱，而在坚韧，一种平和的坚韧，不言不语，不呼不喊，有着自己的坚守，维护着自己内心的平和。戴西也是这样吧。

美食往往诞生在令人困惑又痛苦的文化、人及宗教的分界线上。阿拉伯的蒸馏技术推动了烈酒发展，感恩节的火鸡是非洲人和英国人，经历了可怕的奴役历史、流放及屠杀，最终把家乡食物菜系进行融合的产物。硝石曾用在战争上的东西，却成了发明冰激凌的必要条件。食物也是历史的见证者，它的流通贸易、改良发展、衍生文化都是在特定历史环境下产生的结果。