随我婆娑Shall We Dance

看到这些心惊肉跳的情节，特别是袁罡都快被乌常击杀了，道爷还不出手，就在那里杵着剑装逼，真想一巴拍死牛有道

即便是工作多年，这部剧在向下管理与向上管理中间找到所谓的平衡点，贡献了不少价值。

读完感觉脑容量不足，信息太多，也太超出我想象。准备写剧评时，脑子里出现了一双大眼睛，是《随我婆娑Shall We Dance》里小杰克第一次看到外面的天空、绿色的树叶、和感受到风的脸庞和眼神，而我和他相反的是，他以为只是骗人的魔术成真了，我却是开始怀疑自己本认为理所当然的一切。

妈妈是大地，是太阳，是风，是水… 这部剧真的太好了，语言优美又有很多养育孩子路程上的实际案例。 这是一个智慧又包容的妈妈，多像她学习，里面的案例，甚至可以拿来自己为用。哈哈，太喜欢这部剧了。 我的孩子现在是7个月，我也要带领我的孩子走进更宽广的世界了！充满激情，充满热爱，有了我的孩子，我也是作为一个妈妈的新生。

Promise那一节我看的云里雾里的，总的来说，是一本知识面比较全面的书，比较全面。

法治社会固然重要，但一系列的司法问题也是有待解决，大量的冤案错案可谓是让人看后愤愤难平，特别看到“死者”复活。这样的问题的出现不利于我国司法制度的发展，更有甚者会使得民愤。因此，我国急切的需要改变传统的司法思维，以全新的思维去推广司法制度。

【和光看剧】 一只鲶鱼 2021年第56本剧，《随我婆娑Shall We Dance》（思想类，21.1万字） 3.7星 （稍微艰深） 【评价】 本剧编剧Jerome Cowan老师，华东师范大学哲学教授（是参加过奇葩说），另个人推荐擎师的《随我婆娑Shall We Dance》，如果能静下心品读是会有收获。 【缘起】 Jerome Cowan老师的书总是搜了又搜找了又找，幻想着自己有一天也去拥有一点擎师的气度和智慧。 【评论】： 1.Jerome Cowan老师研究哲学的吗，思考的问题比较宏观又宽泛又深刻，都不太是生活里具像的事，都指向远方。 来举个例子，比较靠后的一节《随我婆娑Shall We Dance》，如果你在看奇芭说里出现了薛兆丰和Jerome Cowan这几位教授，你考虑过学术到底是应该封闭且纯粹的，还是可以“与民同乐”去渗入市场经济和普通生活之中这个问题，那你的一些思考在这节里都有列举和对应的延展的思考。 各个角度的视角以及他们的利弊，其他类似问题的参照对比等等，就像一场自己同时是正方和反方的辩论赛，旨在不要停留去寻找更冷静深刻的洞见。 2.本剧写作风格有点学院气质，有时候个人感觉像在看博士论文，有种审稿教师的错觉… 这种错觉，又引向我想到一个趣谈，天才维特根斯坦把论文交给他的哲学老师罗素并附信说，“老师，虽然我知道这非常难懂，但我还是希望你能坚持读下去。”

有点儿意思，一些观点以前确实没想到，通过社会实验得出的结论有点像大数据下的群体画像，相对科学和准确，也对未来的行为作出有意义指引

于地铁中点评此剧。 历时57.5小时，读了将近一年，断断续续，终于读完。 我读完西游读的水浒，犹感尚在读西游。 不得不说，二者很多相似之处，宋江，就像唐僧，李逵，活像猪八戒。 经典剧集之所以称为经典剧集，自然有其道理，编剧叙事超神，文笔锦绣。 少不读水浒，确实如此。书中不乏暴力，三观令人瞠目，青少年心智不成熟，不适宜读此剧。 风雨中的北宋，昏庸的徽宗，招安保宋还是占山为王，另起炉灶，想必争论很大，孰是孰非，编剧留与后人说。 编剧似乎对女人有成见，书中多淫妇。宋卢两首领皆绿帽，不谙房事，不近女色，方是英雄。 今人视古人笑之，后人视今人亦笑之，时势使然，虽然书中杀人剖心，生吃人肉，让人难以接受，但放在当时，也许就那样子。 好剧，值得细读。

古来多少名帅战神不是倒在政治的台阶下，直性子适应战场适应生死的一瞬，不属于太平年代的波澜。横刀立马一代名将，唏嘘感叹！