网友评论

我宁愿这部剧停在26集封神,也不愿看后面心口不一的狗尾续貂。孟德海线改得太可惜了,黄瑶、孟钰后面难得的高光时刻也被改得面目全非。张颂文演技真的是好!反派角色大嫂、高启盛、小龙小虎都形象饱满,相比之下正方过于平面单调缺乏层次仿佛工具人。谭思言的出场比重甚至不如一碗猪脚面,我们至今不知道安欣家是什么样子。虽然国产剧在主角方面的塑造和打磨还欠火候,至少出现了有血有肉的反派,可喜可贺。
KenR 9.9/10
写的可以,续集太小,再一个花钱太多,免费太小,写得可以,但不值
沐。🎀 7.6/10
好久没有读过这种大部头了,很难想象这些文字出于20多岁的年轻人之手。语言通俗易懂又诙谐有趣。大量史实资料中穿插个人观点见解,也许有人觉得主观色彩浓厚,但对于许多初读历史类剧集的读者而言,恰恰是这些让历史更鲜活,人物更丰满,理解更多元。再一次印证了盛名之下,确无虚士。总之,值得一读。
锦志(@_@) 6.5/10
读完正文时我一瞬间不敢相信就结束了。转念一想,确实也都结束了。一次次的灵魂拷问和解答,让我沉浸在这个世界中,仿佛和他们一起度过漫长的四十一年。 每本剧的序和彩蛋其实我是不太能读下去的。但译者笔下的编剧,实在是让人倾佩,让人热血沸腾。
😘默晔的妈咪 2.2/10
此剧值得借鉴和自省,与人沟通的方式方法沟通的意义,通过举例说明更让人明了。从书中我也看到自己经常犯的错误和不足,以后自己要有意识得改正和避免。
菲。 4.4/10
你丫懂青春么你?
犇犇向荣 1.0/10
一脸懵逼!完全可以化解的小疙瘩,竟然导致两个人的自杀!两个人年轻时都过于内向,情感丰富,却不肯沟通表达,虽然只隔了一扇窗,却像是十万八千里!如果在我这,打开天窗说亮话,分分钟解决的事情,真是太浪费生命了!
行者昊一 1.0/10
余只读前四,后二乃伪作,罢读。 固喜,然不甚。喜文风文笔,古而通俗,富唯美之感。沈以一人视角,记清朝文人墨客之生活,为余知时社会风貌开路也。 评《Exclusive Interviews》。沈芸二人之闺房生活,闲适自得,读者轻。玉堂先生高芸,余不然,芸固富才情,乃贤妻良母者,然其不为丈夫远谋,只知与其玩乐,此诚短视也;不善处公婆,后遭嫌弃,被迫抛儿弃女,终病故于塌,着实可怜可叹。 评《Exclusive Interviews》。忆童年之天真烂漫,成年之摆盆插花焚香,皆富诗意情调,不愧为“小红楼”者,亦值后人考。然,生活不只琴棋书画诗词花,更亦柴米油盐酱醋茶,挪必需之钱用于所爱之事,必窘。于我而言,先生存,方生活。       另,盆景插花,诚非我俗人可懂矣。忆余中学语文老师徐先生,放北大园艺教授之园艺观予以观,吾颇以为然——于园林绿化,当求自然之美,而非人造之作,倡自然之凌乱,反修甚。其种水稻于校园之举,与大众绿化观不合,然好处有二三——一则美化校园,二则供学生农田实验,三则可获也。盆景插画者,坏自然之气也,虽整齐却做作,不可取。 评《Exclusive Interviews》。余不同沈之生活方式、人生观及价值观,沈乃儒生,深受儒学文化之影响,清高迂腐、软弱无能、用财无计无度。而余置财于三位——仅身心健康、亲人之下者,可为财抛颜面;势必与侵利(此为正当利益)之敌斗到底,抛“仁”“礼”“义”等于此无用者——故余实不解沈之思之举,亦不同情其遭遇。       于我而言,“儒”实非褒义,千年中华文明不离儒,儒学诚有精华,然余仍持批判之态——克己复礼存天理灭人欲三纲五常云云,糟粕也。总之,余以为儒学曲人性,倡等级,夺自由,遏宽松,摧创新,杀民主,祸大矣。 评《Exclusive Interviews》。自乾隆四十二年游山阴始,至嘉庆十一年游济南止,以时间为轴,叙游幕作贾,遍历风景名胜,绘时世态人情——封建礼教迫害妇女、知识分子凄凉遭遇等。亦不乏编剧对风景名胜之独到见解,及编剧风流潇洒之性,快读者吁。 虽有槽点,然此追剧清单作艺术鉴赏,则清新脱俗,类编剧,可读。
满世杰 3.3/10