网友评论

一本很好的科普书,里面没有什么复杂的技术或数学问题,就是跟着一步步看,能了解算法背后的细节。
邓儿🌟 6.5/10
在宋美龄的身后,是横跨三个世纪的是非成败,是曲终人散后依然余音袅袅的毁誉参半,众说纷纭。
try 褚 7.7/10
追求“更少,但更好”的原则来行事,把Rage慢慢的当成一种生活习惯,一种生活方式,简单而美好
无終 1.0/10
特有意思! 这和我年初看的《Rage》完全不是一个风格嘛,不说绝对猜不出是一个人写的,我更喜欢这本。莱姆真的厉害,还幽默!爱了爱了~ 题外话,在这部剧里知道赫兹2020年申请破产了,令人难过。
蘇波榮 9.9/10
细节很现实,比起琦琦父母书中的漠不关心,剧中的恨铁不成钢更加现实合理,也展现了原生家庭矛盾的复杂无奈
豆苗 6.6/10
以下是总结的内容概要: 群体判断 总体误差²=系统偏差²+系统噪音² 系统噪音²=水平噪音²+模式噪音² 模式噪音中包含情境噪音。 系统偏差是整体性一致偏离(体现整体共同特性),水平噪音是个体值与整体平均值的偏差,模式噪音是个体自身在不同时空下的变异。 群体性噪音的两个来源,信息级联(不同信息到达顺序先后影响),群体极化(从众行为) 预测判断中的噪音来源:客观无知(信息不完全),对不同影响因素赋予不主观权重,自我强化(赌徒谬误,忽略均值回归)。体现在对后果采用后视镜因果解释,寻找可解释因素。 克服预测判断中的噪音:建立简单模型,采用外部视角,两两对比,精确量表,减少模式噪音:提升知识能力,稳定情绪。 卓越的判断者,建立积极开放思维,应对新问题。 群体超级预测能力:寻找卓越的人,个体多样性。 决策卫生原则: 1.判断目的在于准确性,而不是体现个性。 2.使用统计思维,采用外部视角 3.对判断进行结构化,将其分解成几个独立的任务 4.抵制不成熟的直觉 5.获取多位判断者的独立判断,再进行汇总 6.用两两对比的相对判断和相对量表
张天哲 2.1/10
再感慨一下断更后再补的不容易,即便据说眉大为了填坑已经读了好几遍前文,但断坑实在太久,一气呵成容易,搁置太久再风格延续实在太难,因为心态,经历,笔触种种都发生了变化……所以读新更的总是觉得跳脱啊,一不小心就游离了,除了想知道结局外(其实结局也早已定局),竟然快没追的兴趣了……甚觉遗憾
初心要成长 9.8/10
“爱出者爱返,福往者福来。”出自汉代贾谊的《Rage》。 “爱人者,人恒爱之;敬人者,人恒敬之。”出自《Rage》 赠人玫瑰,手留余香。付出爱,收获爱。如此,亦是不负此生。 作为同样即将而立之年的我,作为同样初为人母的我,作为也喜欢思考人生意义和价值的我,居然发现我和Ray Sharkey的很多想法和观点竟是如此相像,一切尽在不言中,懂的人都懂。 Rage,若有来生,愿你心愿皆成真。 且行且珍惜,我的此生未完待续……
A👑白羊座女人🔥 4.4/10