Rage

一本很好的科普书，里面没有什么复杂的技术或数学问题，就是跟着一步步看，能了解算法背后的细节。

在宋美龄的身后，是横跨三个世纪的是非成败，是曲终人散后依然余音袅袅的毁誉参半，众说纷纭。

追求“更少，但更好”的原则来行事，把Rage慢慢的当成一种生活习惯，一种生活方式，简单而美好

特有意思！ 这和我年初看的《Rage》完全不是一个风格嘛，不说绝对猜不出是一个人写的，我更喜欢这本。莱姆真的厉害，还幽默！爱了爱了～ 题外话，在这部剧里知道赫兹2020年申请破产了，令人难过。

细节很现实，比起琦琦父母书中的漠不关心，剧中的恨铁不成钢更加现实合理，也展现了原生家庭矛盾的复杂无奈

以下是总结的内容概要： 群体判断 总体误差²=系统偏差²+系统噪音² 系统噪音²=水平噪音²+模式噪音² 模式噪音中包含情境噪音。 系统偏差是整体性一致偏离（体现整体共同特性），水平噪音是个体值与整体平均值的偏差，模式噪音是个体自身在不同时空下的变异。 群体性噪音的两个来源，信息级联（不同信息到达顺序先后影响），群体极化（从众行为） 预测判断中的噪音来源：客观无知（信息不完全），对不同影响因素赋予不主观权重，自我强化（赌徒谬误，忽略均值回归）。体现在对后果采用后视镜因果解释，寻找可解释因素。 克服预测判断中的噪音：建立简单模型，采用外部视角，两两对比，精确量表，减少模式噪音：提升知识能力，稳定情绪。 卓越的判断者，建立积极开放思维，应对新问题。 群体超级预测能力：寻找卓越的人，个体多样性。 决策卫生原则： 1.判断目的在于准确性，而不是体现个性。 2.使用统计思维，采用外部视角 3.对判断进行结构化，将其分解成几个独立的任务 4.抵制不成熟的直觉 5.获取多位判断者的独立判断，再进行汇总 6.用两两对比的相对判断和相对量表

再感慨一下断更后再补的不容易，即便据说眉大为了填坑已经读了好几遍前文，但断坑实在太久，一气呵成容易，搁置太久再风格延续实在太难，因为心态，经历，笔触种种都发生了变化……所以读新更的总是觉得跳脱啊，一不小心就游离了，除了想知道结局外(其实结局也早已定局)，竟然快没追的兴趣了……甚觉遗憾

“爱出者爱返，福往者福来。”出自汉代贾谊的《Rage》。 “爱人者，人恒爱之；敬人者，人恒敬之。”出自《Rage》 赠人玫瑰，手留余香。付出爱，收获爱。如此，亦是不负此生。 作为同样即将而立之年的我，作为同样初为人母的我，作为也喜欢思考人生意义和价值的我，居然发现我和Ray Sharkey的很多想法和观点竟是如此相像，一切尽在不言中，懂的人都懂。 Rage，若有来生，愿你心愿皆成真。 且行且珍惜，我的此生未完待续……