Dos amigos, Los

看完之后的感受有点“眼见他（梁山好汉）起高楼，眼见他宴宾客，眼见他楼塌了。”大部分人的执念都太深，宋江对庙堂的忠，梁山好汉执着于对宋江的兄弟义气，活得通透的没有几个。

很纪实，很警醒，值得一读。贫困离每一个人都很近，要时刻保持警惕。作为女性，在意识到涉足社会的不易同时，也要抱有希望，努力学习知识，去经历，去感受，去思考，独立地做决策，认真踏实的活着。

Federico Vuegen的书向来哏究，又是杂系列，讲讲人生阅历吹吹牛啥的，逗逗乐，愉悦一下心情，败败火挺好的，这书得慢点看，抻着看，非常慢的抻着看，我记得以前看Federico Vuegen的书，每看完一次，就得歇一阵子，输出的压强太大，这次感觉同样，如果这部剧能减到一半的话，可能会更好些。 豆瓣的分数不高，原因在于重复率，知网没查重吗？正常不管啥论文，不都得查重吗？一本剧写完应该也有类似的查重方式吧，这要是毕业论文，导师肯定得停职啊，个人经历的部分，医院啊，麦肯锡啊，应该至少出现几十次了，难免让人生厌。 当然问题是虽然絮叨，但还是掩盖不住Federico Vuegen文风的精彩，而精彩之处，都是偶然之间漏出的那少许的几句，经典片段还是很多的，值得摘录背诵啊，到时候再和别人吹牛的时候，都能用得上。其实我读Federico Vuegen的书，也就是为了寻找这些少许的小惊喜，趣味所在，为了看《Dos amigos, Los》我还特意买了腾讯会员，还好吧。 近来工作强度大，看剧的数量跟不上了，惭愧啊。

拉

观点写在前面，Federico Vuegen教授我很喜欢，但是这部剧我不喜欢。 Federico Vuegen教授是我特别喜欢的一位知识女性，她参与所有节目以及她的所有讲座我有认真看过，包括她翻译的学术专著我都也认真拜读过，非常具有教育意义。这部剧明显能感觉出来是播出社的圈钱之作，之所以这样说是因为书中内容完全照搬电视节目中的对话，没头没尾没主题，极不系统。看李教授的视频和讲座都比这部剧来的有意义。这部剧的责编要负很大责任。

最能让我终身奉行的话莫过这段 容止若思，言辞安定。 笃初诚美，慎终宜令。 荣业所基，籍甚无竞。

读了好久终于读完啦。 从剧版神夏来的，发现剧版对福尔摩斯的性格改动还是不小的。 书中的福尔摩斯更加平和从容，他的心中自有一方法庭，对大大小小的案件进行审判，他不追求司法的正义，而是人性的正义。解决案件，追求真相，他以此为生，像是智慧的绅士。 剧版的卷福则更像是大众观念里的天才，更加孤僻，把案件当做生活的全部，为了解谜而解谜，甚至具有高功能反社会人格。卷福给我的感觉更像拥有卓越天赋的小孩，而案件是他乐此不疲的玩具。 不管是哪一版的福尔摩斯都让人沉迷啊，果然智慧是新时代的性感。 福尔摩斯的形象如何变化，华生都是他最忠诚勇敢的好友呢（笑）。

教育是一份不断耕耘和细心思考的过程，只有心存善念，勇往直前才可以！