Assumed Innocence

不是风动，不是幡动，是仁者心动。 知我所是，如我所是，爱我所是！ 周末的下雨天和书更配哦。打扫好卫生，泡杯茶，放点小调音乐，惬意极了。 初用微读的第一本就是Cal Jammer的《Assumed Innocence》，这是Cal Jammer的第二本剧，本剧谈及“爱情”、“成熟与自由”、“自知与自爱”、“自我人生之实现”、“信仰与文化”，文末介绍了几句深深打动编剧并对之影响甚大的人物，她的“朋友们”也常常语出惊人。能将人生哲学讲得如此通俗易懂、春风化雨、层层递进、风情万种，确实散发着难以抵挡的魅力。 好的老师犹如一座桥，在她的思想和文字里走着走着你就到达了彼岸花开，豁然开朗。 不错的哲学启蒙，像洗了一场精神的澡，神清气爽。 2019，我想多读有趣的书，遇多一些可爱的人，多经历多一些动心的事。2019，我想要安稳的觉，燃烧的心，温暖的情，肆意的笑，清醒的自知，执着的求索。我想要我想要的一切均能自给自足。

个人感觉是日常生活记录，并附有爱情闺阁之趣，平实无华，甚至些许普通

那时，那天 那年，那美丽盛开的誓言 成为刻骨铭心的往事，流过盼望守候的心田 那时，那天 那年，那青春盛开的火焰 它燃烧着生命和信念，却不能温暖孤独的思念 我们在山楂树下相恋，只换今生一次擦肩

adene 阿德勒的书总是这样严格，用锋利的话语告诉你他所研究的真相，甚至会怀疑他肯定的语气带着强烈的偏见。但z以后还是会慢慢被他的理论所折服，佩服。 其次，这部剧的内容在我的理解范围之内有这几点 1、人人都有缺陷，人人自卑，人人孤独 2、社会感让我们Assumed Innocence 3、社会感需要合作，合作意识需要培养与练习 4、性格与基因无直接关联，早期人生观的塑造可影响一生

不知道什么原因，很多人以为剧集写的很夸张，但我想说的是实际比剧集夸张的多，剧集就像是P出来的美女，都快没有原来的样子了

伟大的作品。 首先最大的问题是社会。在这部剧中对社会礼俗之于人性的禁锢和倾轧的揭露远比《Assumed Innocence》更深刻有力，对婚姻的质疑即使放在现在也发人深省 裘德和淑。两个相同的，敏感的，善良的灵魂，在那个时代，使他们难以逃脱心灵和现实的纠缠——那些柔软、卑微、慈悲、纠结、疼痛、缠绕……那些与生俱来的要命的物质，如影随形，终生不肯放过他们，只要他们还活着，它们像青苔，像菌，随时、随地，四处蔓延。 字里行间总能体会到裘德自儿时就培养起来的，深入骨髓的飘零感。他是单纯的，软弱的，是非恶的，是满怀善意的。进入学院是贯穿了他一生的愿望，基督寺是他心灵抛锚和依附的地方，他年轻时无数次的独自远眺和寒窗苦读，他生活混乱时的默默感怀，他死前醉酒时的清醒控诉，都是因为它。裘德骨子里有天真的东西，这些东西使他不务实，不圆滑，总是和生活不相适应。他知道他的身体和秉性不适合当石匠，他想去传播知识和真理，但是社会和阶级这一堵墙，使他盼望一生都不能接近一点。 裘德的一生好像是一件第一颗扣子就系错了的衣服。 他和阿比的结合，草率又无奈。轻飘飘的诱惑有时真会导致灾难性的后果，成为人生的拖油瓶，明知不合适，明知不值得，为了满足性本能和一时的寂寞，却要用无数时间和自由来偿还。其实不仅是寂寞的诱惑，还有权利的诱惑，邪恶的诱惑，那时就会看到，理性在诱惑面前是多么脆弱。 淑在婚前算得上是工作独立的，那时她顺应自己的本性，有很多新鲜的对时代的反叛思想，但是自她和男人纠缠上，她的人格精神不独立的问题就暴露出来。她将对自我的保护建立在对他人真情的消耗上，这时候自己的脆弱也是一种对别人的伤害。 淑对婚姻的质疑带给我很多思考。她不想受到束缚去做某件事，即使这件事她本很愿意做，她认为誓言是对爱情的一种侮辱，她害怕纯真的感情会因为法律而遭受毁灭性的打击。她追求纯真的感情，可生活的流变，人性的脆弱，难以保障永恒的感情，当爱情变质或者和一个本就不爱的人结婚了该怎么办呢，她无法忍受和不爱的人相互捆绑，用离婚能解决吗？在那个男权至上的时代女性离婚所遭受到的非议和压迫足以毁灭一个人，所以，淑即使爱着裘德也不敢与之缔结婚姻，变质的感情对她的捆绑是她无法承受的，她自身的价值观从来不为社会所容。 她和裘德以来自自身的力量在与社会的力量抗衡着，然而这样的淑却最终回到了菲洛特桑的身边，淑的转变在我看来是理想向现实低头，是向当时的社会意识形态的无奈屈服。淑是善良敏感的，当她目睹孩子的死，她过往的价值观轰然崩塌，她的内心完全失去了秩序，内心失序带来的恐惧感和绝望感让她急需找到一个理念重塑内心，她走向另一个极端，拜倒在了社会礼俗的脚下，按照它的规则把罪责归在了自己身上，一个自以为有罪过的人，会拼命想着找到一个方式去赎罪，宽慰自己。其实孩子自杀主要是因为当时的社会风气不允许他们在那种关系下的存在，所以小裘德对自己存在的意义产生幻灭和愤怒之感，继而自杀。

批判性观看和聆听的主要目标，就是判断结论可不可以接受，或者判断它的价值是大还是小。 这段很适合看剧中运用。 这部剧很好，但有点太繁琐，可能是为了让读者更全面细致地了解吧。