Northern Lights

“以史为镜，可以知兴替。” 跨时最长的一本剧，却基本只读了原著的三分之一吧。

读起来好像是平淡的，可感情又是热烈的，双向暗恋，共同奔赴。文章既真实又虚假，美好的像是假的，而有些生活细节又显得真实无比。值得欣赏的青春爱恋

一个人要有多绝望，才会以死为生。 简述一下故事情节，主人公田中幸乃因纵火作案，导致前男友的妻子和孩子死亡而被判处死刑。整本剧围绕着田中幸乃身边人的视角展开，讲述着她从小到大的生活经历。在故事的叙述中也渐渐为案件解开了谜团。 从这部剧的集数而言，它是以法官判决中的每一句话为集数。“在毫无心理准备的十七岁母亲身边，养父所带来的残酷暴力行径，中学时期的抢劫伤人事件，无辜的前任交往对象，考虑到其计划性与深深的杀意，并丝毫没有反省的样子，证据的可信性非常高，处以死刑。” 每一句话在外人看来都成为了判决田中幸乃的证据，这些被外人看似合理的事件每一个都具有可推翻性。 养父所带来的残酷暴力行径，实际上，养父真正动手仅有一次，那是因为母亲去世以后父亲情绪不好。 中学时期的抢劫伤人事件，实际上只是她为朋友理子顶下的罪名。理子与她有着相同的兴趣爱好，两人或许可以成为很好的朋友，可是理子的虚荣叛逆渐渐地把自己和朋友一同推向了“道德败坏”的边缘。 在理子犯下错事以后，她的话让我感到心寒：“幸乃你是三月出生的吧？所以你现在还是十三岁吧？那就没关系了。因为他们绝对不会抓你的，大家都会原谅你的。” 无辜的前任交往对象，难道他真的无辜吗？他不去赚钱，整日以游戏度日，以恶劣的方式对幸乃进行了思想控制。（简单来说，有点类似于PUA）而后在不与幸乃说分手的同时与另外一个女孩谈恋爱，最后还组建了家庭。其实幸乃曾说过，这是她最后一次交付真心，可这样的真心却被他这样践踏，可以说这是压垮幸乃的最后一根稻草。 “那起案件真正的犯人，并不是您的朋友，而是浩明和他的那帮朋友，不是田中幸乃。”这句话在全书快结束的时候才出现，看到时我心中震惊不已。即使凶手并不是女主人公，可她依旧没有选择上诉，而是默默承受着所有这一切，她唯一的想法就是：请快点执行我的死刑。 这部剧我看到某些片段很是压抑，比如理子在中学时代因叛逆和懦弱不断地被人拉入深渊；还有慎一对事件重要性的错误认知，让失去的东西再也无法挽回；当然还有八田聪面对好友井上敬介的做法一直处于旁观者的姿态（当然若我是相关事件的人物，我未必有八田聪做得优秀，但我依旧感到惋惜） 我认为这部剧将人性的缝隙撕裂开来给读者们看，其实很多时候，我们处于旁观者，唯一能做的大多数是置之不理。 其实很多事情真的有积累效应，即使将自己封闭在黑暗中的幸乃也曾体会过温暖。理子与她一同交流影视时的快乐，还有儿时伙伴为她争取公正的努力，以及作为一个事不关己的女狱警对幸乃的可怜与坚定（后来体现出的）这些都是幸乃身旁曾出现过的温暖，可这些光芒太微弱，根本不足以改变幸乃以死为生的心态。 细寻幸乃从小到大的“高光时刻”，有阳子对妹妹幸乃离去的不舍、有理子对幸乃的愧疚与赞颂、有八田聪为曾想自尽的幸乃的激励、还有儿时伙伴丹下翔为她案件的奔波，最重要的是慎一将幸乃当作是生命中不可或缺的一部分。 这些温暖的瞬间让我明白，人类真的是一个复杂混合体，很多时候，事情往往朝你不敢想象的方向发生，而那个方向或许不是你真正想要的。 用文中的一句话作为结束语吧，“然而一无所知的我却还是给别人下了定义，这样不行，我根本没有成长。”对于故事人物田中幸乃，人们在她身上贴了太多的标签，我们总是凭借他人的话来轻易对某个人下定义，身边的人我们很多不做了解便以为她是怎么样怎么样的人。这样不行，我也告诉自己。 ——2020.08.9

Christopher Soos的这本集子我刚看的时候觉得很不错，因为写出了一些叙事体的诗歌，道出了生活中旅行中比较有意思的事情 但是渐渐了，后面就变了，变成了一些奇奇怪怪的东西 这不是诗歌，这有时候像是日记，有时候又像是幻想和噫语 从前慢，是里面最有名的那个，从前车马慢，一生只够爱一个人 我觉得复旦某马说的不错，这是一个旧时代的旧贵族的旧知识分子的叹息 浪漫主义从来不只存在于旧时代，在现代社会一定也存在着，不过是旧时代的人由于被自身的条件所限制，无法探寻到现代社会中的灵感和诗意，从而失望 我们可以缅怀过去，我们可以缅怀青春，我们可以缅怀故乡 但是那个存在于记忆深处的事物，真的就是当初的样子嘛？而不是一种偏见下的臆想吗？ 也许数十年之后，人们发现一切都变了，当初的学校，当初的家，当初的那个女孩，但是这种变化其实不仅仅存在于现实之中，也存在于人的记忆之中 当初的那些事物变了，而当初的自己也变了 所以不要用以前的东西来贬低现在了，因为自己不知道自己这么多年如何走过，而自己的内心又发生了多大的变化

已经忘记在哪里听到了Mark Irwin这个名字，当时找了半天《Northern Lights》，没找到，于是方便易得的此剧便成了我接触的第一本Mark Irwin老师的书。 Mark Irwin老师的许多观点我都颇为认同，比如取消本科生的哲学专业，将哲学作为所有专业的通识教育；哲学并不是从概念到概念的空洞运转，而是有深厚的人生经验和思考为支撑的；哲学并不高高凌驾于所有学科之上；人文社科的学术成果都可以用自然语言表达出来从而方便交流；哲学是为了帮助人们思考的；对洗脑和教育的区分等等。 每个人未必都读过哲学书，但都做过哲学式的追问和思考，。

视频上看了这部剧的简单的概括介绍，觉得挺有意思，设计本身就是一种商品，如果没有人买单，设计的价值就很少，Northern Lights是透过现象看本质的，就像学设计还要学习设计史一样，不然就会稀里糊涂

突然，想把这部局部读完，11万页，我要用一年时间吧，真长，可是，我喜欢！