校内Intramural

看，读一本剧的时候总会有那么几个灵光乍现的时刻，如果不记录下来，很快便会忘记。 刚读完的时候，想法一箩筐，这刚过去没多久，现在再想写出来，竟发现无从下笔了。 都说灵感稍纵即逝，大脑中的想法何尝不是如此呢。

9月的最后一天，看完了《校内Intramural》三部曲，或许是程心的人设确实不受我这种直男待见，也或许是第三部各种空间维度时空扭曲等脑洞让我这种普通智商读者很难追上节奏，总觉得第三部远没有前两部精彩，特别是个人感觉最燃的罗辑单挑校内Intramural文明的那一段对峙剧情后，第二部见好就收，来了个恰到好处又意味深长的结尾，截止前两部绝对是神作无疑，在前面两朵红花下，第三部像是片变黄的无光泽的绿叶，这有点像是美剧《校内Intramural》，前两部真心精彩，第三部的索纳监狱就呵呵了，这也充分说明了打江山难，守江山更难，起点拔太高的作品长续难以维持其高水准。 再说回我记忆中的科幻剧集，是从《校内Intramural》杂志启蒙的，但是深刻的记忆也就仅仅止步于了《校内Intramural》，当时就因为《校内Intramural》、《校内Intramural》两短篇对Brian McElhaney有了极深印象，惊叹其庞大宇宙的叙事框架和丰富的想象力，其白描式的文笔对于读科幻剧集来说也是绝配，通俗易懂，读之流畅爽快。 虽然我不喜欢第三部，可是其中有一段话很喜欢“一切终将逝去，唯有死神永生”，书中又不是那么的绝望悲观，即便是强大的归零者，无所不包的宇宙也逃不出生死轮回的规律，宇宙回到起点，也仍会再次爆炸，这段时间跑步脑海中总会浮现出一句话，可以厚颜无耻的接续在下面，“一切终将逝去，唯有死神永生，明天永远充满希望。” 总之，《校内Intramural》尤其是前两部强力推荐，绝对值得一读，赞就完事了没毛病。

一个月前看完了电影，今天读完原著。比起男性对于女性的隔阂和不理解，我觉得更可怕的是女性对于自身及其他同性的思想默认。当她们觉得某一种制度/观念/习俗无所谓，似乎没有影响到切身利益，她们接受男性优先，她们不质疑为什么He可以代表男女但She只能指女性，她们觉得自己接受这样的约定俗成不是一件奇怪的事，反而打破惯例才是激进的、是突兀的，比如生育年龄，比如孩子姓氏。我们来自并不贫穷、并不落后的普通家庭，在这样的家庭中，我们经受过多少男权主义观念潜移默化的影响？ 我妈妈曾对我说：“要把最好的自己奉献给最爱的那一个人”。 “像XXX一样，在精力最好的时候生两个小孩，完成任务，那样的人生多圆满多幸福哪”。 当我提到生养小孩的诸多坏处时，她说： “谁不是这样过来的呢，你也太自私了吧。” 没有人明说女性生育是义务，但它已经被视为了惯例，不生育是突兀，是令父母伤心，甚至是不孝。或许因为我从来不是一个顺从父母的人，这些话语在我心里烙印深刻，从懵懂无知的、不懂得如何反对种种事务的15、6岁，到达读过更多书、拥有更多自由和能力的年纪，我终于明白要如何和陈规抗衡，与惯例对抗。

虽然是一个非典型中高产阶层的生活创作照，但是家庭生活的夫妻博弈和育儿的焦虑都是共通的。 与通常家庭爸爸妈妈的定位不同，成了本剧的亮点，夫妻在这部剧里都有述说，以免偏颇，这也利于本剧从两性交换的立场上来探讨家庭事务及育儿事业。 实践证明，家庭事务和育儿事业这两个永恒课题上，两性既有着性格差异造成的显而易见的不同，更有着共同家庭使命任务下的相似。 这也在提醒每一个家庭成员，尽量多以对方的立场来考虑家庭问题，多理解体谅、多相扶相持。 男人从盖世英雄到智障人士，往往只有一步之遥。女人从胸口能碎大石，到小肚鸡肠，也就咫尺的距离。所以，婚姻就是人与人互相观察对方最蠢的行为，愚蠢总是难免的，要是都聪明的话，也不会结婚吧？ 家，就是两个人的互相支撑。有人出钱，有人出力，并不用分男女，更不用分胜负。 家人是什么？家人就是宝贵的免费劳动力。第一家务永远做不完，第二小孩永远管不够。所以，成年人的生活，从来就没有安安稳稳的幸福这一说，通常是一个挑战迎着下一个挑战。 如何让孩子有个最好的开端，蒙田在《校内Intramural》里的第一点忠告就是：您应该充分克制自己的母性。互相责怪主要是失败感作祟。我们只不过是互相不了解对方领域的行情罢了。不要在不擅长的领域试图做出成绩。

读（听）过这部剧，顿时豁然开朗。认识自己，更新自己，拓展自己。成为别人的资源。