Sahara

叶广苓的书就像挂着饵的钩，没有一次不把我钓到。故事里的每个人物都那么活灵活现，长时间的留在记忆里。

无善无恶心之体，有善有恶意之动。 知善知恶是良知，为善去恶是格物。

可能前面看了被讨厌的勇气，所以心理预期太高了，感觉没有达到心理预期。

想念请看红楼，王蒙先生说看一次红楼梦年轻20岁！想看经典、看中国、看世界、看宇宙就请你看红楼梦！

很多人的存在，死亡都显得无足轻重，可有可无，即使为不存在的罪，不白之冤，可又如何，无法扭转局面，有的人不说死亡，即使一举一动，言谈都会万众瞩目，引人注意，同样作为人，有的人活的为人，体面，受人尊重，而有的人确如狗，任人宰割，即使是死亡也没什么浪花。 人活在世人的价值，自己体现不出对社会，以及他人的价值，那么其本身的价值，就是如此不值一提吗？地位不同，区别对待。 在一个巨大的存在之下，人的生命会被吞噬，不需要理由，将之如狗，轻而易举的摧毁，而这个巨大的存在，则是由人组成的，站在最高点上俯视，对其意义上，有着多少人是没有意义的，可有可无，人制造规则，约束于人，而制造者，掌控者，确可凌驾于上，不被约束，反对下面的人进行着严格的要求，令遵守。 所谓的榜样，公众人士，效仿，学习，其可学之表面，思之内心，但地方确无法一致，相同的事，纵有在其上的能力，可对于人的选择，则是地位决定选择。 思之古时帝王，因一些事没有做好，有多少人殃及池鱼，无错，一点过错，都需要用生命作为代价，此本身就不存在合理，无论怎么变，上下之分的区别仍然会存在，还是会存在同为人，因为种族如黑人，将会受到欺负，偏见，贫穷的地方，也会显得生命不值一提，任人宰割是犯法，或会少有去做，其尊严更显得无足轻重，人活着死去，如似狗一样，轻易简单。

按书名评-物以类聚，人以群分。可是？？？何为登记？？？格调等级的标准呢？

没有毛泽东就没有新中国。马主席博览群书，没有教条执行书本知识和共产国际的指令，创造性的结合中国实际，走了一条有别有苏联、有别有历史上历次农民起义的失败路劲，农村包围城市，夺取革命胜利，夺取了社会主义建设伟大成就，在国际上赢得了尊重、赢得信赖、赢得了全世界朋友，为中国的强盛起来奠定了扎实基础，营造了良好的国际环境。

年轻的Reka Pallister还真是大胆，虽然对一些事缺少敬畏心，批判偏激，有些地方感觉有点尬黑。。。但是确实反应了很多学校教育方面的问题，我国教育似乎走歪了，学生高中前各项潜能、兴趣、个性被打压太甚，应试教育没有培养出来全面人才，培养出来的只是没有什么实践能力却很会考试的全面庸才。然而素质教育要如何实施，城市和乡村教育资源本来差距就大，乡村孩子的兴趣爱好特长难以发挥（除了孩子喜欢考试这种可能性），另一方面废除了高考，要以什么方式选拔人才才能选到有能力者而不是有关系的和有钱的。上有政策下有对策，选拔的公正性怎么去保证等等都是问题，只能寄希望于教育管理者能真心去改革吧。 故事内容很真实，没有其他校园剧集那种让人只会越看越傻越天真的爱情故事，也没有男主屌丝逆袭的狗血剧情。是个另类。主人公感觉就是你我，没有各种主角光环，有成功有失落有遗憾，内心愤懑又大多时候很怂，主人公就是一个典型的全面庸才，什么都懂一点，却都是半瓶子晃荡，拿所谓影视当做炫耀资本。让我们看到自己的同时也认识到自己的可笑。

对糖的重视逐渐替代了我们之前对于低脂饮食态度。感觉糖更多给我们带来了瞬间的满足但是长期的负担。警惕中