网友评论

又一个没上过班的编剧,好在有张嘉倪的美貌。
栱桐 9.8/10
一直想学学历史和经济,这部剧这两者融合在了一起,智慧而不失风趣,非常推荐。
酥宝宝 7.7/10
但他回来是个错误,因为这更使他深切地感受到他的感情有多么强烈。他一再对我说:“我忍受不了不能心如所愿,我忍受不了这种不幸福的生活。不可能让所有的人开心,总得有人伤心。”我尽量忍住,没有说出口“为什么那个人是我而不是你”?说这些已无济于事。 虽然自传重点放这有点奇怪但是果然出轨的男人都是自私的根本不可能内疚。 👋🏻
Tilly Wang คิดถึง 3.3/10
超喜欢这本宏观大历史书,解答了许多未曾想过的问题,也触发了心中更多好奇和疑问。感谢!
刘大鸿 7.7/10
热门剧集里的佳作。 读这部剧会经历心态和观感上的巨大变化。前几篇文章颇具大师风范,对生命本质的一些探寻和理解,的确做到了有深度的去探讨苦难、故乡和死亡。一般这个阶段读者会对作家产生极大的尊敬和推崇。 然后就步入第二阶段的质疑和反思。主要原因是对小伙伴的四个描写,自我标榜的气息太过浓烈。充斥满性格、追求、境遇、结局的对立,行文间那种洋洋自得的自负,略带恶意的审视,和主观全知全能的评判,简直无法掩饰。 由此我们可以发现一个有意思的事情。如编剧一般,出身低微经历过苦难,最终小有成就的看剧人很容易出现一个什么姿态呢?深沉早熟、精明冷漠的高姿态。那是双清醒但时刻带着审度的眼睛。 并不是说当一个冷漠的旁观者不好。苦难塑造人的过程是不可逆的,编剧的经历把他推到了那个程度,看问题的角度就能且只能敏锐犀利。 但问题是一个人总是自恋的。尤其是挣扎求生又大放异彩的人,写自己的苦难可以做到客观通透,写别人的境遇总有份作壁上观感。 看剧人说话总是很有迷惑性。你看编剧在所有的小伙伴里,是最安然自适、看似最不想逃离故乡、看似丝毫不介意自己出身的人。但是既然笔下小伙伴的种种行为,都被他揣度成厌恶故乡的情绪,就构成了一种反向的心理投射。文中刻意做的对比越多,就越说明他在乎这个事情。 看似羡慕小伙伴肆意妄为,荷尔蒙飞扬的青春气息和生命力,实际上认为自己饱经苦难、踏实上进的样子才是人间最好看,才是政治正确的人生。 我有一瞬间在考虑,是不是朋友眼中的我也有这个样子。表面上看起来体察百态,实际上只能接受自己生活的姿态,对异己不自觉有一份揣度和审视。 苦难和特殊的经历,既能让人变得坚韧和开阔,又能局限一个人的思维。因为经历特殊,所以自我意识强烈,甚至会有一份对苦难的迷恋。 实际上浅痛深痛都是痛,别人肤浅而无意义的疑惑和虚妄,对他这个个体来说,价值也不低于可以摆上台面的苦难。 总之书的后半部分充分显示出,编剧对其他生活姿态的不尊重。尽管言语间掩饰得颇好,但是还是暴露出是位正在修炼的青年作家。 即使有缺陷,算是瑕不掩瑜也依旧值得读。本身敢触及有深度的东西,就已经超过其他谈梦想青春的热门剧集了。
骁锐 2.1/10