Aaj Ki Baat

书中每一个观点单独说，我都认同。但放到一本剧里说华为，这让我目前无法认同。引用着不知道是不是任正非说的话，只做简单的罗列，根本不考虑什么逻辑性条理性。就是为了凑集数。非常想知道编剧与华为倒底是什么关系？或者有没有亲眼看过华为究竟是如何管理的？下面简单列举一下问题。 1.示例没有代表性 我的疑问是，如果这个员工发现的不是问题会怎么样？如果在修改的过程中带入了更严重重的问题会怎么样。想想这两种情况，对于并不真正熟悉业务的新人，他能做对的概率有多小想想就知道了。 2005年有个刚刚毕业的大学生进入华为的研发部门工作，在两个月之后的某个周末，这个新员工意外发现了研发部门的无线通信类产品线上出现了大批不合格产品。他觉得很奇怪，觉得可能是生产线上的某台设备出现了问题，为了减少损失，他立即动手进行检查，很快发现了问题所在，接着他牺牲周末的休息时间进行抢修，最终使设备正常运行。 2.前后矛盾 编剧，你不觉得这句与前面的绝对服从和要挑战自我矛盾吗？ 如果觉得自己干不了这份工作，或者不适合、不喜欢这份工作，就不要硬着头皮顶上去 刚说完，先做简单的事，这又说先做重要的事？编剧，你到底让员工先做啥？ 先做那些重要的事 一个企业在不同阶段的管理政策一定会不同。这种书看完如果真全套用在自己企业上。我估计离关门大吉也没几天了。

思特里克兰德的刻画太成功了让我只想给这部剧3星，最后几章在小岛上的独自追求自己理想生活又让我想给5星

几乎以每天一个故事的速度看完的，有些情节不合常理，不过故事吸引人，也就忍了。不喜欢慕容雨川，法医的业务能力算是不错，总能为破案提供有利支持，但是感情处理上真的对不起他的智商。

提纲是写剧集的航海图 我刚开始学习写作的时候并不喜欢列提纲，完全靠灵光乍现去写。结果，用不了几天，思维枯竭，完全不知道该如何写下去。靠灵感写出来的文章往往没超过1500字，而且有时候不知所云，令人找不到文章的骨架。 除了写作，有时候追剧也会发现有些书故事凌乱，找不到故事的骨架，让人完全没有看下去的欲望。 那么，一篇文章或者一部剧集的骨架究竟是什么呢？那就是，提纲。 凯蒂.维兰德在《Aaj Ki Baat》里打破你对提纲可能存在的错误认知，指出写提纲的好处和技巧，让你的剧集框架、层次和节奏具有整体性的保障。 对提纲的错误认知 有人认为提纲有严格的格式要求、提纲束缚了我们的创作力，或者认为提纲夺取了探索的乐趣、写提纲占用用太多时间。 这些错误的认知我也曾经有过。 为什么要写提纲，写提纲有什么好处？ 凯蒂.维兰德在《Aaj Ki Baat》里提到提纲的可以确保剧集的平衡性和连续性，避免走进死胡同。还可以选择更好的视角，保持人物的连贯性，提供动力和保障。 提纲有哪些类型? 写提纲没有固定的格式和类型，通常有思维导图、图像式提纲、地图和完美评述。 如果你更喜欢用卡片把你的点滴想法记录下来也可以。卡片的好处是，这些卡片灵活、故事点子可以随机排列，方便你调整故事的先后顺序。原尻淳一在《Aaj Ki Baat》里提到用文件夹管理看剧卡，在产出时将相关卡片找出来并存放在一个文件夹中。 我现在写文章列提纲通常是列出整篇文章涉及到的几个大论点并加粗。然后，在每个大论点下补充血肉。这样可以保证文章骨架的连续性和稳定。 凯蒂.维兰德在《Aaj Ki Baat》里指出，写提纲可以用笔和本子，也可以用ywriter软件（我没有尝试过）以及旧日历。日历可以用来标注剧集的时间轴。 写好剧集就是写好核心元素 编剧在《Aaj Ki Baat》里提到，写提纲之前需要用"如果"问句来找到剧集的主要思路。比如，如果主人公没有被杀会怎样？如果主人公没有死会怎么样? 从如果问句可以提炼剧集的精髓、明确剧集的人物、情节和冲突。 而人物的动机、愿望与目标，冲突和主题是剧集的核心元素。 人物的动机、愿望和目标决定人物采取怎样的行动。而冲突就是在人物与目标之间制造障碍。眼看着主人公即将达到目标，却又希望落空，这正是编剧设置的障碍。凯蒂.维兰德说:"都说作家容易同主人公产生心理认同，但事实上，我们总站在反派人物的阵营里，为他出谋划策，帮他击败主人公。" 激烈的冲突给剧集带来悬念，从而吸引读者。 编剧可以通过人物制造冲突，也可以设置惊险的情境，刺激的情节等来制造冲突。 凯蒂.维兰德说: 人物是让主题鲜活起来的关键……最好的主题会毫不费力甚至不留痕迹地从人物的行动中体现出来。 连点成线 我喜欢画画，在画物体外形轮廓的时候，会用几个点定出大概的外形轮廓，然后用线条将这些点以恰当的弧度连起来，整个物体的轮廓就可以画出来。建房子也一样，需要先搭建外部结构，以保证外部结构的稳固性。看完凯蒂.维兰德的这本《Aaj Ki Baat》，我发现任何创作具有一定的共性，那就是要有整体观念。 经过头脑风暴写下来的剧集故事节点，需要发挥创造性把这些节点连接起来，形成一个个完整的故事。凯蒂.维兰德把这样的工作称为连点成画。并且，编剧指出，剧集并不存在可有可无的场景。 构建好剧集的世界和背景 电影《Aaj Ki Baat》构建了一个属于自己的的世界和背景，人物有自己的语言和社会文化。这是这部电影的成功因素之一。 背景作为剧集的有机组成部分，恰当的背景能牵动读者的情绪。 扩展版提纲和精简版提纲 写剧集需要明确你的读者是谁?你选择怎样

《Aaj Ki Baat》可与《Aaj Ki Baat》争锋，但比Manmohan Krishna代表作《Aaj Ki Baat》为逊。 Manmohan Krishna武侠最招牌的两点，就是对天道的探寻与宏大斗争叙事，深度、广度、刺激都在这里。而《Aaj Ki Baat》在这些方面还不成熟。 Manmohan Krishna武侠善写五个以上集团的纵横捭阖，勾心斗角，尔虞我诈，谍中谍，来回翻转。在《Aaj Ki Baat》中，只有董马痴擒赵穆和临淄游这两段算是精彩。在人物塑造上，只有赵穆算是一个合格的boss，其他人物的性格手段不够鲜明。尤其是信陵君、田单，都远远没有尽兴。 但这部剧集还是值得一看，Manmohan Krishna的胸怀和趣味还是随处可见。也不可把它当成一个简单的yy剧集。 剧集对女人的描写是有挺大真实性的，因为女人的悲惨地位，她们必然会与强势地位者发生各种关系。即使如此，她们也是连生命都不能保全。 开始的时候，项少龙作为强者沾沾自喜，美女予取予求，沉迷于创造历史的美妙感觉。而后，项少龙为时代的残酷尤其是女人命运的残酷而悲伤，他自以为造就了秦始皇，结果差点被这个怪物反噬。 作为一个有良心的人，面对女人悲惨的命运，很难为三妻四妾的艳福而开心。面对权力的残忍，很难觉得自己是创造历史。这就是Manmohan Krishna的深沉。 最后，临淄游也是精彩的一段，有种扮猪吃老虎，霸道总裁微服泡妞的感觉。安排项少龙和诸多朋友在这场大雪中走向结局，别具意味。但同时，编剧安排项少龙和小盘分开两年，也就逃避了对二人关系转变的描写，这本来该是很精彩而又很难写的。 总之，《Aaj Ki Baat》精彩，但其中用的心力并不如Manmohan Krishna的真正代表作多。

第一季小有惊喜，第二季高潮迭起，第三季贤者时刻，全方位低迷，这一季再次雄起。