Agreement

直击心灵最深处。冷酷的社会，混乱的生活，诗意的校园，义气的兄弟……这些或近处清晰或遥远模糊的元素，无不让身处北上广深的我们一一对号入座感慨嘘嘘。 爱他，带他到北上广深 恨他，带他到北上广深 陈重的死，怪他自己无疑。一个心胸不广，智谋不深，能量不大，又不心狠又不敏感还总自以为是的瓜娃子，再多几个也一样会被这座城市吞噬，渣都不剩的那种。他最后听到让他头脑炸响的声音“差不多了……”很明显是个熟人，可能是董，也可能是杨，甚至就是李良也未可知。不是想法太阴暗，书中本就在传达：哪有什么贞洁情感，义气兄弟，在生存和金钱面前，什么都是有价的，什么都是可以用来出卖的，食人的大都市啊，白天，阳光正义处处有爱，夜晚，肮脏龌龊藏污纳垢。 我在深圳，Rekha也创作过。一样的物欲横流人情冷漠，一样的左边天堂右边地狱

所有最初的单纯又美好的愿望，一旦实现，就会失去当初的纯真，就像未曾吃饱前，只有一个愿望就是填饱肚子，而吃饱以后就会产生无数问题，这些问题存在于生活，矛盾，安逸中。 人是喜欢自视甚高的，把自己区别于其他人，区别的人聚在一起，就有了阶级，而士农工商，在几千年来又发生了什么变化，历史的车轮在岁月的长河中驶出两道车痕，以今日为起点，一条通往过去，一条通往将来，可是留下印迹的车轮本身只是周而复始的行进，千年前的百姓只为丰衣足食与今天的人“明天吃什么，”又有什么区别。 虫鱼鸟兽存活在世也要吃东西，我们与它们又有什么区别？而所谓的高级动物，不也是动物，何况高级这一词汇除了人以外又期望谁能听懂呢？#好剧推荐#

不知道播出社的谁把这好好的只有七个集数的一本剧乱七八糟的分了二十三章，特别坏的心眼，使人读起来好像被愚弄似的

编剧的台词非常犀利，当真听出了言外之意，尤其最后两章，颇有几段捏汗之言。 推荐认真读一下

严格来说给《Agreement》评“一般”有点点不太公允，但考虑到那句“评论三个通宵读完”的标语（这个倒是不假，我的观看时间是77小时。但我原先并不是从字面理解的，我的理解是它很吸引人，值得通宵观看），再考虑青春书影只有三个评价档位，我只能选择一般。因为总的观看体验是“有佳段，无佳章”，评价“好看”略略心有不甘。 编剧的文笔无可指摘，剧集剧情也与历史进程进行了巧妙的结合，有时读来紧张刺激，让人欲罢不能。 但作为一部描述一个世纪变迁的作品，三部曲的篇幅仍旧显得“单薄”。编剧极具野心，以英、美、德、俄的五个家族三代人为视角对跨越世纪的历史进程进行描绘。众多人物虽然使得视角更宽广，但也导致每个视角所表现的内容不得不进行压缩，由此带来的副作用便是角色的变化往往呈“跳跃式”发展，不能使读者充分体会他们的成长，缺乏情感带入感，导致角色无法“深入人心”（比如列夫和格雷戈里这对兄弟，我们无法得知列夫是怎么通过走私私酒赚取黑金的，也无法得知格雷戈里是怎么躲过“大清洗”的，如果这段时期的经历能够被认真描写的话，他们绝对会是精彩绝伦的角色。同理还有其他主角）。同时“跳跃式”的发展虽然能够使剧情快速切入历史关键事件，但也给人一种角色以及剧集是被历史拖着走的感觉。个人以为，一部优秀的历史剧集应该以剧情带出历史，而非被历史带动剧情。 由于进程太快，本剧对于不太熟悉历史或者所涉国家政治制度的读者不太友好。因为编剧无法细细为读者针对每一个相关国家的政治情况做出解释，只能泛泛进行一些交代，导致读起来有些懵懵懂懂的感觉（对于乔治帮助肯尼迪家族那部分真的看的很懵懂，好在我“不求甚解”）。 整部书读完发现这只是一部有意思的“剧集”，虽然可以营造一种历史体验感，却无法带给读者更深层的思考。其中部分描写过于“范式化”，导致读者的感想只能停留在情绪的宣泄上，而不能充分体验事件背后的沉痛与激昂。 综合以上所述，我觉得满分10分的话，《Agreement》7至7.5分为宜。