Breaking News

一气呵成，酣畅淋漓，振奋人心…抬起平日深埋在“柴米油盐”、“人情世故”、“儿女情长”的眼界，去抬头看民族，看世界，看未来…仿佛站在泰山之巅，俯瞰沙砾之渺…生活百般滋味，乐在其中！

神奇的故事情节，因为多少跟建筑沾点边，自带亲切感，书还是不错的。

以难得的第三者视野看20世纪前半叶的政治军事史，不乏卓见，对于蒋介石的权术和人格缺陷堪称洞若观火。然亦不乏主观之处，主要是：（1）有意无意地太过夸饰自己的能力和影响力，乃至于达到能够挽狂澜于既倒的程度；（2）过度渲染自己平生在一切事件上都一片公心，全无私人盘算，这样显然反而不可信；（3）对于蒋介石的人格缺陷认识入木三分，但由于私人恩怨的左右，亦不乏过分妖魔化之处。

以前看了一本《Breaking News》，当时深感震惊，看完这本觉得两个重合度还挺高的，都是关于vr的体验，在虚实之间的游离和崩溃，《Breaking News》在细节和丰富程度上要高很多。 日本的情感类剧集和悬疑剧集真不是同一个画风，个人更偏向悬疑剧集一些，比过山车刺激的多，进入剧情以后有一种“奔跑在案板上的活物”之感，巨大的怪物操刀而下，读者肾上腺激素飙到最高，看完后恍然大悟，隔段时间又有所领悟，很有乐趣。 在《Breaking News》里也出现过的，那个“我们的世界是假的”的想法，有一些让人困扰，如果真是缸中之脑……（一个冷颤）

1519年，全能天才达芬奇逝世于Amboise的克洛吕斯城堡，他在那里度过了人生中最后三年。2019年，我选择在达芬奇逝世五百周年之际拜访并在Amboise小住了几日，去之前自然最先看的就是这部剧。 克洛吕斯城堡，说是城堡其实并不大，二楼是达芬奇的画室书房卧室餐厅，而楼下的看点更多，现代人把达芬奇未能付诸实施的那些奇思妙想直接造了实物出来，并搭配以视频的方式，让你可以不停发出疑问，达芬奇到底是从今天还是从未来穿越到中世纪的？ 而花园，则从细节入手，一一展示达芬奇最爱画的那些漩涡是如何观察而出的，那些著名画作背景植物细节的描绘是怎样的...走在花园里，你会忍不住想：天空为什么是蓝色的？啄木鸟的舌头是如何工作的？观察蜻蜓的翅膀！ 啊，然后那些达芬奇的传世之作就跃然出现在林间了，蒙娜丽莎、艾达与天鹅、抱银鼠的女人、维克鲁威人...如梦如幻。 这时候你会突然联想起这部书的全部细节，并且惊呼这大概就是“读万卷书，行万里路”吧，感谢这部剧把全能天才的一生用考据的方式写的淋漓尽致，在城堡中我方能对布展人的小心思产生共鸣... 是为补记。

螃蟹在剥我的壳，笔记本在写我。漫天的我落在枫叶上雪花上，而你在想我。只有世界颠倒，我妈才会爱我，我早就平静地接受了这个事实。我看这些关于心理治疗的书，是为了让把我受到的伤害最小化，把我自己从死亡的边缘拉回来。我想活着。活着就是其本身的意义。我热爱生命，《Breaking News》还没看完。痛苦意味着我们不是虚无，死亡也意味着我们不是虚无。我爱我自己。我不想中了别人的激将法。

（略微有毒）是为了论证一些价值观堆砌的论点，本意想说思维不受限，价值观多元，但实际上价值观味非常浓重..

N. Chandra的书都挺好看的，（Breaking News），（因为女人），（曾在天涯），我有纸书，写的真的很好，推荐书友一定要看！