Cinema of Unease: A Personal Journey by Sam Neill

讲了很多着装礼仪心得，带我们领会到属于中国古典文化的美。山姆·尼尔的从容优雅深得人心👍

可以料想的是，进入一定的秩序、结婚育子是我将面对的事实，而这部剧对于理解我们的社会、制度和文化，做好对上述未来的准备是大有作用的。另一方面，在对所有目前我们观察到的社会制度、文化，习俗中展露的不合理、不公平的一面产生愤怒情绪时，必须认识到它们存在的“前”合理性，而那些落后观念正与我们这一代、下一代的人发生种种矛盾，恰说明社会正在行进着虽缓慢但坚定的进步和改变。

《Cinema of Unease: A Personal Journey by Sam Neill》 为什么看剧？看剧实际上并不是一个必需品，只有当你对这个世界充满着好奇心，想知道的更多，（实际上也只有看剧才能更好的面对这个现实世界）充满着这样一种欲求，才能够静下心去看剧，事实上要知道一个人不看剧，所能够知道的东西是非常稀少和局限的。 基础观看，检视观看，分析观看，主题观看 前两个不多阐述，分析观看一定是这样书具有足够的高度，深度，而且编剧水平在读者之上的才有必要进行 分析观看 第一阶段 1，分类，理论或实践， 2，用简洁的话概括全书在谈什么 3，全书框架 4，找出编剧要问的问题，发现编剧的意图 第二阶段 1，找出共通词意，防止二者之间理解存在模糊，达成共识。 2，将书中重要的句子算出来，找出主旨，也就是观点， 3，将观点之间串联起来，明白编剧的主张是什么 4，找出编剧的解答，（解决了什么？，提出了什么） 第三阶段 评判一本剧 实际上是一件很难做到的事情，必须建立在你完全读懂了这部剧编剧所写的内容，也就是和这部剧的编剧水平相当， 在你说出“我同意”，“我不同意”，或“我暂缓评论”之前，你一定要能肯定地说：“我了解了。”上述三种意见代表了所有的评论立场。我们希望你不要弄错了，以为所谓评论就是要不同意对方的说法。这是非常普遍的误解。同意对方说法，与不同意对方说法都一样要花心力来作判断的。同意或不同意都有可能对，也都有可能不对。毫无理解便同意只是愚蠢，还不清楚便不同意也是无礼。 所以只有当你发现某个人像你自己一般真的知道你在说什么的时候，你才需要为他的同意而欢喜，或者为他的反对而苦恼。 有四个问题是比较适用于大多数剧集的， 1，这部剧在谈什么？ 2，编剧怎么说的？ 3，是否同意，是否有道理？ 4，此剧与我的关系？（能够帮助我什么？） 主题观看 前提：至少是同时观看一个主题两本以上的剧集 五个步骤 挑选剧集，检视作品，找出和主题相关集数 将同一主题的所有编剧描述相同的“翻译”成一种语言 用自己的语言，设定能够清晰表明自己问题的文字，去编剧的论述中找答案 根据不同的答案，设定议题 展开讨论，分析，找出最正确的 观看的最终目标 你是为了要解决自己的问题才观看——而不是为了这部剧本身的目的而观看。 最后，要明白，真正值得分析观看的书是少之又少的。。。。。 所以我认为，广泛观看不去精读一本最经典的作品 取法乎上，取其上得其中，取其中得其下，取其下无所得。 确实对我来讲是一本改变看剧看法特别大的一本剧，会尽量朝着编剧的所说的去做。

很长的一部剧集，女主可以称得上贤良淑德，孝敬长辈，善待教育前面所生的孩子，夫妻和睦，子女成才，算得上美满吧！只是不知为什么非写成穿越女，我没看出女主活出一点现代女性的优势来，如果让她嫁到十娘家，她也能过好吗？如果徐令宜后来跟小妾生的孩子她也能接受吗？说白了，徐令宜在古代算是个不错的男人。

它证明古装剧可以不肤浅。不只谈情说爱，更有家国正义、人性思考、女性觉醒，有颜值有演技更有灵魂。