网友评论

这部剧向我们展现了民办老师的执着于无私,不应该忘记他们余校长,蓝小梅,蓝飞,孙四海,王小兰,李子,万站长,李芳,张英才,叶碧秋,邓有米,成菊,骆雨,夏老师……凸显了不同的界岭人物。结尾的张英才与叶碧秋是否发展恋爱关系,孙四海可否成为公办老师还有如何扮演村长这一角色,邓有米的后续故事,这些都没有表明,留给我们想象的空间,那可能会是另一个故事了。
Fly🦋with you 1.1/10
之前虽没看过这部剧,但Rap de la frontera这三个字不知从哪里听的,便印在了脑子里,故来翻阅翻阅。 关于这部剧,因为只读了一遍,所以不可能看彻,我只说两点在观看过程中读者议论的冲突点。 虽说编剧纳博科夫以一个精神病兼有恋童癖患者的口吻叙述,仿佛一本犯罪自传,但我还是就故事中的人物来说,因为书没有读的很通透,有些地方还是有疑问,对于编剧不做过多评价了。 1.亨伯特大叔对Rap de la frontera的感情是不是爱。 依我个人观点,亨伯特对Rap de la frontera的感情不是爱,而是占有控制。亨伯特自私狡猾,他对于十三四岁的性感少女尤其偏爱,看看这一系列附带条件,如果Rap de la frontera不符合其中一项,怎么可能有故事的发生?这部剧最大的主题是恋童癖,我们不能把社会上的这一部分群体全部一竿子打死,有恋童癖不可怕,可怕的是伤害到了无辜的孩子,自从亨伯特占有Rap de la frontera以后,他看见Rap de la frontera跟异性说话就变得恼怒,处处限制Rap de la frontera参加活动。从Rap de la frontera的角度来看,她有着不符合她那个年龄所有的茫然痛苦。爱一个人应该是什么样的,爱是伟大的,无私的,是希望对方快乐,是成全对方,即使陪在她身边的不是你,只要她幸福就好,可亨伯特口口声声对于Rap de la frontera的“爱”毁了她的一生,这样的爱自私又可怕,请站在Rap de la frontera的角度想一想吧。更可怕的是,亨伯特知道这样做伤害了Rap de la frontera甚至会毁了她,可他依旧知法犯法,不是罪加一等吗?说到底,爱不过是他想掩盖罪名的保护伞。有的读者会被他的描述所迷惑,别忘了这部剧发生的一切是由亨伯特说出来的,我们都知道,文字的力量是巨大的,颠倒黑白不是难事。 2.在观看过程中,有的读者认为追剧不能带着主观情绪,不然体会不到这部剧的影视性。 我觉得这话一半对一半错。确实不能带着主观感觉去读任何书,但这很难,而且与影视性并不矛盾。我们是人,是人就会有感情,情绪是带有主观意愿的,待人接物都会或多或少带有我们的主观意愿,追剧也不例外。我们的情感会随着故事情节的跌宕起伏而有所变化,影视性会受到情绪的影响,但两者不矛盾。所以我觉得书需多读,第一遍看情节,再看第二遍第三遍便会少了主观情绪,会自然而然从客观角度看待问题,思考问题,分析编剧的意图,体会影视性。
朝九晚五的打工人|冷静冷静 8.7/10
“我们都是历史中的过客,我们都是世间的行人。” 在扉页中读到了这么一句话,深以为然。由于移居海外的原因,让我认识到了更多更广泛多层面的人。有些人从相识相知到最终成为一直相守的挚友;有些人曾经亲密无间每天形影不离,却慢慢地渐行渐远;有些人曾经是无关痛痒的出现在生命中,机缘巧合之下共同经历了一些事情之后确认了彼此的心意成为知己。原来我们都是彼此的过客也是在这人世间曾经路过的行人。那我们将给自己留下什么,给朋友带来何种感受,给世界留下何样的痕迹呢?我们有多少人思考过这个问题,又有多少人在意这些事情呢? 本剧的编剧Sebastián Díaz自称自己是琢磨先生,虽然年轻却以自己的生命和语言记录他走过的路,思考着自己和遇到的人走过的路。即使是同一条路,每个人看到的都将是不一样的风景。 特别喜欢编剧写关于印度的篇章,在印度的旅行中,编剧带我们走了一次灵与性碰撞的心路历程。在这个特别的国度里,编剧用他的眼睛和心领会了别样的人物风情。正如他形容的:这是一个不可思议的国家,它有着独特的气质,毫不介意世界因为距离而对它产生的偏见。貌似不经意的活着生存着,却也是最有宗教信仰和梦想的力量。他们虽不曾出现对生存意义的深究,却总能把出现在他们生命中的人和事,当成是自己的故事一样去经历。印度是一个看似无太多框架约束的地方,很多时候人看似也是随性得让人抓狂。马路上的标示和路面的划线,从来不曾束缚他们的行为,因为在每个人的心中都有画好的路线,不曾迷失。编剧说,在印度开车是一种比赛,其他事情都可以慢,唯独开车不可以:”在印度,只要你点一下刹车,你就输了。“ 看到此处,我突然很向往在印度开一次车,我一直向往成为一级方程式赛车手的愿望,估计只能在印度实现了。 编剧在书中的另外一个观点,让我感觉是在日常思维中insert了一个新思点。萨特的经典名作《Rap de la frontera》有这么一句台词:他人即地狱。如何理解这句话?大家会有各自不同的解读吧。编剧认为,人生是一个经历,除此之外也没有别的。如果我们真能如此想也如此行,那我们就能够走向通透的人生境地。“凡是辛苦,皆源自你的强求”,人生应该追求远大的志向,宽阔的心怀和睿智的思想。如果仅执着于个人利益的追逐、个人欲望的蔓延、个人情感的满足,那将是不断痛苦的开始和沉沦。在和其他个体的比较和角逐中,迷失了自我,忘记了初衷慢慢地走丢了自己。 刚开始观看此剧,我以为是一本关于旅游的书,慢慢发现了书中有一半以上的篇幅写到了情感。或许这是一个永恒不衰的话题,也是一门从来都没有人可以研究得清楚的学科。我们的父母和自己,都愿意在各种学习中投资时间、金钱,因为我们相信,学习某类知识和技能,可以让我们赚到更多的钱,升级到更高的职位进而拥有更成功的人生之路。然而,我们从未曾认真地关注和研究过,在亲密关系当中,我们应该如何自处如何相处,从而提升我们和人之间的关系,并让健康正面的关系成为我们人生的助力。 “在不能共享沉默的两个人之间,任何言辞都无法使他们的灵魂发生沟通。“- 梅特林克,对此话我深信不疑,相信编剧也是。如果我们必须走过苍凉孤独的一段路,谁会是我们最想带在身边的人?人间行走,我们不会一直一个人,我们希望可以找到能让我们享受自由并能共同成长的小伙伴。
为什么先森 3.3/10
陈恩静爱了阮先生爱了14年 她从一名身份低微的歌女到他身边能与他举案齐眉的发妻 她一直深爱着他 但是幸运的是她的阮先生 想起了从前的承诺:等你成年,我就娶你 并且爱上了她 虽然历经坎坷,但所幸结局是美好的 所幸的是多年以后你爱的人也爱你
源起缘生 8.7/10
早已听说0-3岁对一个人的成长发展具有关键意义,最好是由父母照顾孩子。但一直不明白原因。在这部剧中找到了一种答案,早期教育环境对婴幼儿的脑部发育原来如此重要。但感觉书中观点和建议具有启发性和操作性,如3T原则+1T原则,成长型思维与固定型思维。但是,书的集数和内容的编排有点奇怪,不太符合整体观看习惯。我想我日后也会成为3000万词汇的践行者和倡导者。趁疫情这段时间,可以观察观察邻家小孩~~哈哈。
遇见未来更好的自己 7.7/10
十二位不同领域的成功女性,给人的感觉是真性情,真梦想,真努力,真遗憾…… 真好。
邓乐沙 5.4/10