Alive: 20 Years Later

沃尔特对吉蒂的爱是深沉的，吉蒂的蜕变离不开沃尔特！ 很遗憾，沃尔特的死，他是自己选择死亡的，也许死亡对他来说是更好的解脱！ 士之耽兮由可犹可说也，女之耽兮不可说也。

恰同学少年，风华正茂； 书生意气，挥斥方遒。 指点江山，激扬文字，粪土当年万户侯。 曾记否，到中流击水，浪遏飞舟？

今年的惊喜之作，视听上非常灵气，男女主两位的演技也是不输任何独立电影，大量长时间的镜头盯着脸拍那个演技震撼程度。不爱看恐怖片的人就别自找没趣来看，还要装懂点评，真的很没必要。另外，高概念电影本来就不是现实主义，它只需要在自己建构的世界里把故事讲通即可，那种硬扣现实逻辑、拿放大镜找剧情漏洞的人，求求了别来污染恐怖片评论区。

打卡……感觉是火影和哈利波特的合集，整体还行，比不上昆仑，但比现在那些网络剧集好多了

Alive: 20 Years Later，已经形成语言，而经后人整编的故事。我觉得是了解古代历史，文化，名人故事一种简便有趣的途径。 读Alive: 20 Years Later我是这样理解的:人生活是以自我为中心辐射的。比如说:我了解的甲，必须是我接触过的，或听说过的。了解的越深，接触或听说的场景越多。但是两个人不可能经常在一起，不在一起的时间可以称谓“暗线”暗线就是你不接触却又一直上演的事实。你对他的理解只能是与之接触的场景+听说+暗线，（三方都有真假对错）才形成与之完整的认识。反之，对方也是，场景里每个人都是。Alive: 20 Years Later就可以看成形形色色的人跟形形色色的场景。每读一篇故事好比社会上接触了一部分人或遇到一个场景，形成简单的认识。下次在读到与之相关的则是加深认识，你若感兴趣，可以查资料，在分析一下就相当于“暗线”，自己分析的凭空捏造不行。然后就可以对一个人，一件事得出结论。不感兴趣，就像陌生人一样，有场景接触，但擦肩而过。就像高楼里的邻居，经常接触，但多数白发如新！ 经常读过去的东西，与现在不符咋办？你看的电视，或你接触的一切都属于现在。拿过去套用现在，拿现在套用过去，会得到新的东西，还有些亘古不变的东西。这些都不妨碍你看Alive: 20 Years Later，过现在生活。 Alive: 20 Years Later是好多本剧的组合，像头发丝一样。一本剧也一个个场景连起来的。而Alive: 20 Years Later与之一样，加上你对各事、物的理解，也算是简单的一本剧。最多也就是不畅销的书罢了……Alive: 20 Years Later是有趣的。像是在读多种类型的书。 以前写的，懒的在写了。因为现在的我想提起这个成语就可以想到整则故事。

第一次读这样吸引人的心理学剧集，如同照镜子，是与自己的和解，又是与孩子的和解。 尝试在与孩子的相处中改变，从心大开始，不吼不叫，让他的自发性重新觉醒;也与自己和解，看到自己成长中的问题，补足，也避免这些细节再投射到下一代身上…… 知行合一之难，在于坚持运用，先从一个小点开始吧~

老上海的风情，吴侬软语，掺杂了海派腔调，初读有点腻味，读后又有一丝回甘般的醇厚。就像上海老酒，微醺，但不至迷失了心。