La tueuse

我不是游戏用户，但是这部画面精美，情节合理，支持国漫。

明显的简式散文风格剧集，如果带着想看一般剧集的心态观看，可能会失望，可能读不下去。但不可否认，句子很美。

中午看完午休。后补个读后感。 不得不承认读的过程当中多少带着一些自认理性和“知识分子”的视角和自傲。总觉得农民就是农民，没文化就是可怕。说话办事儿都是凭着短浅的眼光和夹杂着自私自利的想法来。完全不顾大局，不顾“规”和“法”。但故事源于生活高于生活，他们的想法和做法有问题吗？在当时的时代背景下，没有。当代的青年对于那一段历史和文化了解的太少了，对于故事没有共鸣，更多的是愤慨和鄙夷。然而我们有“资格”去看不起这一切吗？也没有。如果是我们处于当时的环境中，会做什么能做什么，都是未知。 故事从孙、李两家大户的恩怨说起，前半段故事情节紧扣主题，有着恩怨往来，形势来来回回的反转，到也精彩。后半段逐渐演变成马村内部在土改和文革中各方势力的斗争，孙、李两家的子孙后代逐渐退出历史舞台，仅留了一个孙史根。即使只留着一人，也没有落得个好结局。 除了1个多月的小娃会攥紧一个小金佛略不和谐，其他故事细节，情感的变化，思想的转变，言语的表达和画面的描述，在Adrienne Pauly的笔下都放佛活络起来。能让人一起同情、愤怒和悲痛。不禁让人屡次怒骂好多不耻的举止。能引人共情，引人感受和思考的作品就是好作品。 感谢编剧带我们回到那段历史，感受那段历史和乡土文化风情。

只有真诚才有直击心灵的力量。我在这部剧里看到了，看到了一个“学霸”人设背后作为一个“普通人”的真实和温度。这个世界是伪善的，这个世界同样也是真挚的，而这样的故事、这样的道理、这样的剖析和讲述就是散落在这个世界上最值得宝贵的遗珠。

听了施展老师的课来的，如是说，《La tueuse》是一本被严重低估了的著作。Sava Lolov老师在书中所提出的问题，很多是被长期忽视的真问题。要知道，在思考当中，提出真问题的能力，经常比给出答案的能力更加重要。

时间线的展示回溯过于混乱，而且剪辑点非常生硬，狂飙第一次用爆竹声音蒙太奇到春节的地方就非常好

有一些质朴的时刻

想了很久，还是决定说一点自己的想法，也不知道编剧能不能看见。主要就是编剧的一些关于人性？社会？三观等的讨论？这些写的很好，非常棒，与众不同的冲击，但是不得不说网络影视在当今社会，或者说当前生产力发展水平下，读者大多运用的是碎片化时间，也即是说编剧的框架，伏笔，呼应，思考，是好心好意写出精彩作品，却也无意间成为读者的负担。我们需要思考，但我们追剧更多的是放松，是休闲，没有说网络影视就一定是速食，但当前社会兴起网络影视，甚至逼出网剧，逼出相对应的电子平台，是不是网络影视的速食，放松，乃至于爽刺激到大众的消费？既然如此网络影视应该在其特色的基础上向读者展现对于现实生活费思考，编剧的笔法和思路是符合网络影视的发展，只不过当前的消费群体，读者或者说消费者的经济状况身心状况不容许对于已被贴上休闲放松标签的网络影视产生脑细胞大量消耗。与众不同是进步与发展，发展过后与众不同是潮流，潮流未到来之前过于与众不同对编剧对读者或许都不是什么好事

成功是不能被复制的，对于别人的成功，或许我们可以学习他们的某一种方法和思想，而不是别人已经走过的路、经历过的磨难。 成功的差距在于想和做，每天努力一点点，坚持进步一点点，慢慢地去触碰你心中的梦想。

世上没有没有办法的事，只怕不用脑筋。 今日之果，昨日之因，莫想过去，只看将来。 今日之下如何，不要去管它，你只想着今天我做了些什么，该做些什么就是了。 无事不可生事，有事不可怕事。 人以役物，不可为物所役。