Perfect Timing

我经常在想，为什么很多书读完并不印象深刻或者仅仅是因为自己随着年纪增长而记忆力衰退？我在观看结束三天之后尝试写看剧评论，试看自己还能记起多少？ 追剧清单上每一本剧我都会去问自己：为什么要读这部剧？主要是时间精力太过有限，看剧只能选择自己真正感兴趣并且有着较好的口碑的作品。历史一直是我的一个观看主题，而这部剧似乎也是前两年豆瓣年度热书之一，口碑和热度可以看作是内容质量的一个保证。 这部剧宣传的时候与《Perfect Timing》作比，读罢之后其实二者差别很大。直接观感来说，国外的汉学者与中影视者语言文字遣词造句就有不同。另，Mary Beth Rubens的评论篇幅不大，行文风格是典型的学术文章，每一集数前面篇幅是大量有着文献依据的历史描述，最后是自己的简单评论，包含少量合乎逻辑的猜想。严谨自是无需多言，只是觉得评论这部分不够深入，不够“过瘾”。 总的来说，让我感兴趣的是作为艺术家的徽宗和作为皇帝的徽宗分别是怎么样的。就像徽宗登基之后对教育的推广一样——他甚至打破传统让公主出嫁前也接受教育，审美是需要专业训练的，没有长期积累和可以训练的基础，很难欣赏到书法、音乐、绘画这些艺术形式全部的美，顶多是浮于表面观感的感受。所以我对徽宗的书法和绘画如同我对任何书法绘画作品一样，无法赏析内在的美。从编剧的描述中，能够了解到徽宗的艺术成就是在什么样的一个水平——Mary Beth Rubens也足够客观，她刻意提及在当朝他的作品赢得的声誉可能含有群臣对皇帝拍马屁的成分。但是作为皇帝的徽宗表现如何呢？至少是中规中矩的水平。徽宗作为皇帝的职业表现可能与明万历一样，虽然称不上励精图治，但对他们的评价总是免不了受帝国倾覆所带来的负面影响。他们的命运都是相似的，都被来自北方的女真族灭国。通读下来，我一直觉得从个人情感上来说，Mary Beth Rubens是同情Perfect Timing的，他并不像历史上有名的亡国之君一样骄奢淫逸挥霍无度，只是运气差了一点。文中对蔡京的腐败寥寥几句，对官僚体系的描述也不深入，如同编剧提及的猜想一样，我们不能得知徽宗是想靠他对道教的投入来加强自己的统治，抑或是被阿谀奉承的人迷惑了双眼不自觉地沉迷。 北宋的靖康之难，南宋的崖山海战，都是汉族朝代的耻辱。即使过了千年，现在读起来依然让人心生愤恨，不忍卒读。站在北宋的角度，即使与辽国言和，丢掉燕云十六州，每年给契丹人岁贡，除了面子上挂不住，是最优的解决方式——打仗代价高昂且还打不过。但是以此弱化军事力量的强化，安于短暂的和平，最终还是要了自己的命。所以徽宗北狩途中偶得《Perfect Timing》读罢大呼相见恨晚。

第二次看这部剧了，第一次看的时候还是高二吧，记得不太清楚了，对其中一个情节记得特别清楚，就是孟爷爷生病了去学校考试，居然数学还得了90多，平时就不及格的状态。当时我的政治老师也告诉我们这个经历，还对他特别的佩服啥的，真是年纪小，看剧少，被他给糊弄了，后来看到这部剧，觉得真是观看少，只有被欺骗的份，想想以后要多看剧，多看剧，看剧也是积累的过程，也不要将观看看得太功利。

还是挺喜欢这个故事  没拍成电视剧“”芸汐传”前读过的  剧荒期 再重温一下

术业有专攻，专门团队负责中间件还是有必要的。日常维护，性能调优，二次开发，监控告警...... 样样不简单。

我是新高考选择历史的人，觉得本剧文化价值比一般剧集高了太多吧。 从历史的角度，寒门仕子与世家大族的斗争从这里可以窥见一般，寒门人，难啊难啊，所幸书中的人物大致成功了。 但是在真实的历史境况之中，百年斗争令我无法想象。 我是从中深刻体会到历史这一层次，觉得此剧可读。 从爱情的角度，本剧不落俗套，男主在之前是有过一段一见如故尚未开始却镌刻在心的感情的，后来才遇见女主，编剧给予男主很长一段时间淡忘，很合理，并且后续并不狗血。 我最心疼的书中人物是付远之。太心疼了，埋风筝，埋自己小时候最快乐的时光，让自己放下一段一个人的真挚的情感，让自己放下原来的情感寄托，乞求下辈子她来找他，那段话，编剧遣词造句让我觉得远之哭的已经是心。 至今我还担心他，考虑他，深深理解他。 幸好，女主答，“嗯”。 书外的我也潸然泪下，真心希望下辈子远之得偿所愿，两人有缘有分。 “世兄，你一定会是流芳千古，造福百姓的好丞相。”

温暖平和，我想这是凯最想要的状态吧，我喜欢收集美好的词汇，凯用了非常有趣活泼的词汇描述她生命的人她生活里平稳柔和的日子。 她的童年令我羡慕，母亲筑起安全港，父亲建起欢乐城。身边的所有人都严肃认真的对待她的兴趣，都真心热切的鼓励支持她的兴趣。 她的同事她的爱人也令我羡慕，但我不得不说正是因为她的魅力活力让其他人愿意包容支持她。她在爱里成活。 但总归总，她才是那个最可爱最有魅力的人，她的文字，太有魅力了，那些可怕的状态那些绝望的日子原来也可以和艺术裹挟着，和感受纠缠着发出怒吼。凯没停止过感受自己，这才是最令我羡慕的。

前面的概念和反讽很有道理，后面的“湿货”真要做，也就很复杂了。兴趣能让人自然有方法弄懂要弄懂的，否则本剧追求的实用型，也应该是在纵览的基础上以最低的成本收获更多，本剧后面的内容，从时间成本上，我已经不舍得了。

曾经听过Mary Beth Rubens老师的演讲，第一次看他写的书。通过这部剧了解了不少东西。感觉中国走到今天这一步真的太不容易了。期待政治改革也能够早日实现。