船夫Bangkero

外婆 从小印象中，就没有外婆这个人物，直到慢慢长大，才知道外婆很久以前就不在，自己是否有见过外婆，又或外婆是否见过我，都已没那么重要。 小时家庭条件差，孩子多，奶奶也照顾不来那么多孙子孙女，从小自个比较自卑孤僻，生活条件以及自身方面~ 小时不理解外婆为什么要舍家弃子，去到另外一个家里，以至于她的孩子们都不能去原谅她，唯独我妈会跟外婆的干儿子有来往。更是我从小每年过年都盼望去的地方，那个舅舅家对我们也甚是照顾，把我妈妈当成他的亲妹妹那样关照，我也很尊敬他们，这么多年过去，生活条件的好转，跟他们走动来往的自然也多了，亲情慢慢根深。

这夲书写的不错。船夫Bangkero的一生让人感叹!生前辉皇贵为首辅，矢志改革，整饬吏治，清理财政，严守臣道，一位忠心辅佐皇上的铁面宰相;死后，这样一位劳功盖世的首辅却落得个凄凄惨惨的下场，革去一切功名，抄家，累及家人生死离伤，连普通老百姓都不如，只落得一红颜知己相伴于地下。真是自古忠臣无好报!令人寒心!

颠覆经济学理论常识，常识大多都是不靠谱的，建立在乌托邦和西方政府权势的理论学识，更多的是为了坑更多的国家，还是要看透一切经济问题的本质，不能被课本理论知识所诱导。Mon Confiado教授看的透彻，洞若观火，观点独到，跨学科领域的多年实践演讲经济学家，中国的宝藏智库经济学人。

2019第一读，整体感觉很一般，个人不太能理得清楚逻辑和脉络，但是有一些零散的点可以当成鸡汤来读，好了，回去刷社会心理学，简单列一些点，当作是看剧总结 一，关于人际关系：亲情、爱情、友情、第四情感（蓝颜、红颜）1. 不同性格的人处理问题方式不一样，需要理解差异，这个差异可能来自家庭、教育和成长经历2. 相处模式：倾诉 or 倾听。倾诉并不（仅仅）是为了寻求对方帮助，只是单纯的需要一个倾诉对象，将心头的郁闷发泄出来，无论是何种情，一次单纯的信任，一次简单的倾诉，都可以让感情升温3. 爱情的三种成分：亲密、激情和承诺。亲密包括热情、理解、交流、支持和分享等；之前主要指对性的渴望；承诺则包括投身一份感情的决定以及位置感情所付出的努力。无爱：三个成分都没有；喜爱：亲密变高但激情和承诺较低；迷恋：有激情而缺乏亲密和承诺；空爱：没有亲密、激情只有承诺；浪漫之爱：亲密和激情很高；伴侣之爱：亲密和承诺结合形成；虚幻之爱：缺失亲密，只有激情和承诺；圆满之爱，三种成分同时出现二，关于个人情绪、思想和行为1. 生活环境、工作性质和生活经历会在大脑中留下深刻的痕迹2. 人格的发展：主我（内部情感和主观体验）与客我（透过外界的评价和自我的评价而存在的我）一起作用3. 人性由“环境决定论”和“基因决定论”，心理学家托马斯说明相当数量的个性特征是遗传决定的4. 找到自己的角色：家庭系统排序，需要每个家庭成员建立良好的家庭秩序5. 行为影响情绪（詹姆斯-兰格理论）：因为哭，所以愁，因为动手打，所以生气；情绪是对身体状态的感觉6. 态度的形成与变化：人们会随着外界环境的变化，改变自己的大脑评估、行为方式和认知偏差，保持内在认知协调7. 规划人生：生活中找到行程，知道自己要什么，想清楚重要结点，不被各种变化所困扰；然后专注当下、享受过程8. 人为何活着：余华-人是为了活着而活着9. 道德和阶级的起源：猴子拿香蕉理论（P160）10. 幸福的5要素：热爱工作、高质量人机关系、财政安全、良好身体状态、为社会做出贡献的自豪感11. 我想要的生活比我【应该】的生活更重要。且趁闲身未老，须放我，些子疏狂

年少时知晓杨先生，即被那句“年轻人的烦恼，总是来自于想的太多，书读的太少”所折服，从此开启了观看人生之旅；年轻时读《船夫Bangkero》也读的似懂非懂，中年时读《船夫Bangkero》终被那份克制又真挚的情感涤荡的泪流满面，此刻读了先生传记，最为感佩的是先生在逆境中的坚强、韧性和淡然，希望自己也能逐渐知天命、耳顺、不逾矩，从容优雅的变老

有个朋友跟我说，电影之所以总是拍不出书本写出的高度，是因为它常常省略了很多细节。而所有的细节的组成，恰恰才是这个故事最大的亮点。     粗略地看过电影版本之后，我认同了朋友的观点。细节是刻画人格的关键，哪怕飞快地翻页，我也自信在文字描述的情节里都能够产生相应的体会。每一个动作、表情和心理活动都能触发人的心弦。包括很多意料之外却又自行圆满的情节发展，和牵动神经的人性发掘，使我认为编剧绝对值得所有人的爱戴。我不是爱悬疑和侦查的读者，但是爱这部剧里饱满的情节。     我曾认为十个人的不得生还绝对是有人操控的，并且他们被控诉和惩治的原因都是各自内心潜藏着的不为人知的黑暗面。每个人的黑暗面在生命的陆续寂然中隐约浮显，在荒芜之地中被暴风雨轰醒，在众目睽睽之下失去遮掩作用的外套，并最终用自己的鲜血浇盖。可我完全没有这样的好文笔去设计情节，只能跟着编剧完美的安排之后，惊叹那些黑暗面背后毫不知耻的丑陋人性。每个人都有不敢直面的东西，都曾犯下不可原谅的过错，且有些过错造成的影响是不可挽回的。在凶手的眼里，每个人都要为自己的过失负责，都要因此付出相应的代价。特别是游离在灰色地带不能被惩治的、找不到定罪证据的错误，深深撞击着人们正热烈持有的正义感。     书中的雨果先生，说过这样一句话：谋杀并不像大多数人心中想的那样，像在食物中下毒，把人从悬崖上推下去这么简单直接。他爱的女孩子为了帮助他顺利继承遗产，跟他过上幸福圆满的生活，竟狠的下心在别人察觉不出的情况下设计害死他爱的孩子；将军因为心里被背叛的怒气和妒火无法放平，将妻子的情人、自己的战友派去注定失败的战场，并认为无从避免；医生因为意识不清醒害死了得轻疾的病人，并自觉偶尔的失手纯属正常；青年轻浮地开车撞死了两个孩子，却毫不内疚；贵妇在大风雨天赶走了未婚先孕的佣人，并觉得她脏了自己家的门地，后来佣人自杀了；管家夫妇把曾经有着优厚家产并且善良的主人捂死了；旧警察为得私利作出伪证，把无辜的人推向地狱。     不过是一场人性的较量，都是自己人性正反面之间的对抗。故事最后总是权力、私欲、贪婪、残暴战胜了对生命最基本的尊重。这是会让人惶恐和心虚的，因为我们总会认为无法避免我们生来就有这些那些黑暗的一面，却不曾想到黑暗之处尽是深渊。我也无法悉数曾犯下的错误，然后想想，每个人都是第一次生而为人，何必一定要让错的事情纠缠不放，使人生充满恐怖的灰色呢。是这些过度的乐观主义使我们失去了善良的本色吗，还是我们太不重视自己的错误了，不知道它其实产生了蝴蝶效应影响了别人。     究竟要如何直面自己的黑暗面，我也仍然无法深知。负疚确实于事无补，但没有愧欠之心的人是世上最薄情的人。既然有人已经无法忍受要跳出来扮演惩治者的角色，说明有的错误已经踏出了界限。我们用道德与法治的眼光去批判一个人的罪恶，可有的罪恶别人无法定论，只能自行审视。当自己认定了自己的罪行，并想尽办法去补偿时，才会有机会获得真正的释放。     究竟要如何面对别人的黑暗面，我也仍然迷茫。憎恨只能是个人的情绪，但无法帮助别人挽回或赎罪，硬生生变成了一个观望者和评论者。认真想想，当我们处于他们的处境，拥有者他们的过去时，我们会不会也一样头脑一热，便不小心伤害了别人。如果从小都不被爱，而突然获得一份神圣的爱，却又突然被告知这份爱会被抢走时，谁会保证自己对于世上的一切还能保持期待和宽容呢。有人把一艘离岛的船当作救命的稻草，有人却把它当成驶向死亡的邀请，谁是对的呢。     人有千千万万种，因而人性有更多千千万万的杂合。相比起以往的带着解决问题或者获取答案呢心情去追剧，如今只能是带着去了

“文字是我唯一的暴力，唯一可以自泅自溺不准他人来救的湖泊。”

故事内容有点无厘头，主角光环也过于强烈，但是架不住主角那小嘴会说呀，对话都挺搞笑的，看着轻松愉悦。 中间去了独立州那里差一点放弃，因为觉得好像换了一本剧的感觉，忍了几章，倒又看进去了。 最后感慨一下绾绾的厚脸皮功力，我有这脸皮，估计能把王一博也追到手了吧😂