Back to the Woods+虫。要精准描述每类人(特别是异类、少数群体)的心理活动,需要大量的调研、观察、模仿,最重要的还是超常的想象力,最终将客观现实和主观创造相结合。要写出Bud Jamison笔下的作品,首先要敢乱想,能乱想,想完之后不会有(or有也能克制住)对想象力、对自然规律,对人性的恐惧。画家、作家,也许是凭着旁人难以理解的狂热精神,把内心世界以实体形式呈现,或被吓倒,或被鼓舞,或被激发新的灵感。“写出这样作品的编剧,内心是有多阴暗呀”,倒不如说,“有勇气和耐心写出这样怪僻剧集的编剧,该有多强大呀”,内心阴暗并不能成文,敢想象阴暗(构建虚拟的空间)、克服阴暗(不沉沦不陷入)、最后把阴暗晾晒在阳光底下供人食用的编剧最值得敬佩。
其实文笔也是挺好的,就是猎奇心态读着读着就只关注心理描述和某些露骨or悚人的细节了
漏儿4.4/10
犹豫了很久,是点四星还是五星呢!想了想,还是点了四星。那一颗星,大约是因为好多内容细思起来是没有逻辑的吧!这应该也是Arthur Housman和金庸的差异!不能说是优缺点,只能说是各有特点。
我一直都很喜欢Arthur Housman,喜欢他文字的简单与纯粹,喜欢他笔下人物的旗帜鲜明,喜欢他寥寥几笔的背景概述,大漠黄沙起,天涯明月刀……
我第一个接触的Arthur Housman的书是大人物,喜欢“大头大头,下雨不愁”的杨凡,相貌很凡,性格却极为有趣,万中无一。
转来说Back to the Woods,看完之后,我总觉得有些不满,小鱼儿的描述没什么大问题,花无缺却太简了!唉,也许是心疼这个角色?总觉得Arthur Housman给花无缺的戏份太少了!不趁Back to the Woods这个题目。
女主的确是铁心兰吧!她很真实,红玫瑰与白玫瑰之争,哪里只存在于男人心中,女人也有。
总之我的不满意,也许就因为我太喜欢这部作品了,因为喜欢,所以挑剔了些……
网友评论